На экраны вышла очередная экранизация единственного романа Оскара Уайльда, которая эстетам покажется скучной, а молодежи – излишне морализаторской, а потому опять же скучной.
А все почему? Литературные энциклопедии всех мастей усиленно направляют читателя "в правильном направлении прочтения романа". Дескать, роман этот – манифест эстетизму (философско-литературное течение, которое подчеркивало преобладание эстетических ценностей над этическими и социальными проблемами). А общественность – напротив, по выходе романа в свет, обвиняла автора в аморальности и разлагающем влиянии на молодежь. В этом-то и парадокс. Потому как, если читать роман ВНИМАТЕЛЬНО, более морализаторского произведения, чем "Дориан Грей" найти сложно. Что, слава Богу, было, наконец, замечено и режиссерами. Правда, сохранить красоту произведения у них так и не получилось.
Напомним сюжет: юный еще неиспорченный златокудрый (в фильме шатен) Дориан попадает под прицел модного художника. Художник мало того, что модный, так еще и гей – и до такой степени влюбляется в мальчика, что уговаривает его нарисовать портрет, в котором будет отражена вся неземная красота сего ангельского существа. Портрет получается вполне себе впечатляющий, и немудрено: художник влюблен (а чтобы создать что-то на самом деле стоящее, необходимо в первую очередь крепко влюбиться) и талантлив. Все бы ничего, но циник лорд Генри (в фильме его играет Колин Ферт), новый знакомый Дориана, ехидно бросает, что, мол, потрет отличный, к тому же точно не постареет, а вот натурщик – однозначно в ближайшее время "сморщится". Безмозглый Дориан до такой степени одномоментно пугается старости, что опрометчиво бросает: "Если бы портрет менялся, а я мог всегда оставаться таким, как сейчас! Я бы душу дьяволу продал за это!". А дьявол, что называется, не дремлет. И с этого момента портрет Дориана будет, в буквальном смысле документально фиксировать его странную жизнь. А на лице красавчика не отразится ни морщинки.
Будет вот что: лорд Генри оказывается совсем не циником, а самым натуральным ханжой, лицемером. И манипулятором, к тому же. Сам он трус, и не в состоянии самостоятельно воплотить свои мечты о безграничной свободе. Однако что-то же с этими мечтами делать надо? Вот для этих целей он и прибирает к рукам безмозглого мальчика: внушив ему, что любовь, совесть и честь – понятия, к реальной жизни не имеющие никакого отношения, а суть жизни в том, чтобы всего лишь получить максимальное количество удовольствий, Генри наблюдает за процессом. А процесс уже пошел. И очень так натуралистично отражается на портрете Дориана. Мы же будем наблюдать из зала все эти тошнотворные отображения.
Как же можно убедить этого лысеющего "мефистофеля" в том, что его теория слегка опрометчива? С точки зрения режиссера, это просто: уготовить его единственной дочери-феминистке судьбу всех тех дам, которые прошли через жаркие объятия "херувимчика". Знаете, у жизни странное чувство юмора. Парадоксальное. И каждый получает то, чего заслуживает.
"Портрет" – по сути, отражение того гнилого в своем лицемерии общества, в котором жил великий писатель, в котором сейчас продолжаем жить и мы. Потому что времена меняются, а люди остаются все теми же. И те, кто не замечает морали в романе, на самом деле, полные лицемеры. Потому что прятать от самого себя и тем более убивать свою совесть безнаказанно нельзя…
Все, это конечно скучно, господа. И совсем не весело. Как не весело было самому "вождю мирового гедонизма", окончившему свою жизнь в полном одиночестве. На скамье подсудимых, оплеванный теми же, кто его раньше превозносил, осужденный Оскар Уайльд много говорил о "преступной" любви, которая якобы привела его туда. Вот интересно, сам-то он в итоге понял, что ошибался? Что это была не любовь?
Корреспондент MORS'а смотрела фильм в новосибирском кинотеатре "Седьмое Небо".
"Дориан Грей" в кинотеатрах Новосибирска
"Дориан Грей" в кинотеатрах Кемерова
Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter
просмотров: 35351 | комментариев:78
-Dr.Evil-: 05.02.2010 22:03
А мне понравился) поменьше читайте рецензий, и ходите на фильмы сами=)) имейте своё ИМХО=)
Palyh: 05.02.2010 22:04
05.02.2010 16:54 Cat-Dog:
Беспонтовый фильм с тупым сюжетом.
_________________________________
знаете что, фильм не беспантовый, причем научитесь правильно и без ошибок хотя бы критиковать. А сюжет кажется тупым для невежественных людей ничего не смысляших в кллассике. У Оскара Уайльда нет тупых сюжетов, поднимите свой iq,чтобы понимать великих писателей.
DezMont: 05.02.2010 22:26
Просто нужно духовно вырасти до таких произведений,ведь согласитесь если посадить 5 классика(цу) за произведение Мертвы Души Гоголя,то ему скорей всего не понравится, а вот если 9 классника(цу),то скорей всего ему(ей) произведение понравится и он(а) его будет помнить...
p.s.Если не будешь духовно расти,так и останешься на уровне сказок а шалтае балтае и т.п.
infernal tenderness: 05.02.2010 22:39
>Вот интересно, сам-то он в итоге понял, что ошибался? Что это была не любовь?
не понял,о чем автор?
>на уровне сказок а шалтае балтае
А о Шалтае-Балтае есть сказки?
Mojo Rising: 05.02.2010 22:42
Ух...а изменения в портрете?
Жуть просто)))
Кто как отреагировал?
Меня первый раз дрожь взяла.
Потом раза 3 этот момент просматривал.
T-Pafos: 06.02.2010 04:30
Никогда не понимал людей, которые пишут: "фильм - кал". Зачем тогда они его смотрят? Неужели любители "ТРАНСФОРМЕРОВ" и "самого лучшего фильма" рассчитывали увидеть в "Дориане Грее" экшен, взрывы и перестрелки?! С таким же успехом можно прочесть томик Достоевского и возмущаться: "А где сиськи?!"
Ulash: 06.02.2010 08:06
У меня этот фильм попал в раздел:"посмотрел и выкинул". Да и актер, который Дориана играл, мне не нравится.
Страницы: 12345678 |
Обсуждение на форуме сибнет
Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.