На экраны вышла очередная экранизация единственного романа Оскара Уайльда, которая эстетам покажется скучной, а молодежи – излишне морализаторской, а потому опять же скучной.
А все почему? Литературные энциклопедии всех мастей усиленно направляют читателя "в правильном направлении прочтения романа". Дескать, роман этот – манифест эстетизму (философско-литературное течение, которое подчеркивало преобладание эстетических ценностей над этическими и социальными проблемами). А общественность – напротив, по выходе романа в свет, обвиняла автора в аморальности и разлагающем влиянии на молодежь. В этом-то и парадокс. Потому как, если читать роман ВНИМАТЕЛЬНО, более морализаторского произведения, чем "Дориан Грей" найти сложно. Что, слава Богу, было, наконец, замечено и режиссерами. Правда, сохранить красоту произведения у них так и не получилось.
Напомним сюжет: юный еще неиспорченный златокудрый (в фильме шатен) Дориан попадает под прицел модного художника. Художник мало того, что модный, так еще и гей – и до такой степени влюбляется в мальчика, что уговаривает его нарисовать портрет, в котором будет отражена вся неземная красота сего ангельского существа. Портрет получается вполне себе впечатляющий, и немудрено: художник влюблен (а чтобы создать что-то на самом деле стоящее, необходимо в первую очередь крепко влюбиться) и талантлив. Все бы ничего, но циник лорд Генри (в фильме его играет Колин Ферт), новый знакомый Дориана, ехидно бросает, что, мол, потрет отличный, к тому же точно не постареет, а вот натурщик – однозначно в ближайшее время "сморщится". Безмозглый Дориан до такой степени одномоментно пугается старости, что опрометчиво бросает: "Если бы портрет менялся, а я мог всегда оставаться таким, как сейчас! Я бы душу дьяволу продал за это!". А дьявол, что называется, не дремлет. И с этого момента портрет Дориана будет, в буквальном смысле документально фиксировать его странную жизнь. А на лице красавчика не отразится ни морщинки.
Будет вот что: лорд Генри оказывается совсем не циником, а самым натуральным ханжой, лицемером. И манипулятором, к тому же. Сам он трус, и не в состоянии самостоятельно воплотить свои мечты о безграничной свободе. Однако что-то же с этими мечтами делать надо? Вот для этих целей он и прибирает к рукам безмозглого мальчика: внушив ему, что любовь, совесть и честь – понятия, к реальной жизни не имеющие никакого отношения, а суть жизни в том, чтобы всего лишь получить максимальное количество удовольствий, Генри наблюдает за процессом. А процесс уже пошел. И очень так натуралистично отражается на портрете Дориана. Мы же будем наблюдать из зала все эти тошнотворные отображения.
Как же можно убедить этого лысеющего "мефистофеля" в том, что его теория слегка опрометчива? С точки зрения режиссера, это просто: уготовить его единственной дочери-феминистке судьбу всех тех дам, которые прошли через жаркие объятия "херувимчика". Знаете, у жизни странное чувство юмора. Парадоксальное. И каждый получает то, чего заслуживает.
"Портрет" – по сути, отражение того гнилого в своем лицемерии общества, в котором жил великий писатель, в котором сейчас продолжаем жить и мы. Потому что времена меняются, а люди остаются все теми же. И те, кто не замечает морали в романе, на самом деле, полные лицемеры. Потому что прятать от самого себя и тем более убивать свою совесть безнаказанно нельзя…
Все, это конечно скучно, господа. И совсем не весело. Как не весело было самому "вождю мирового гедонизма", окончившему свою жизнь в полном одиночестве. На скамье подсудимых, оплеванный теми же, кто его раньше превозносил, осужденный Оскар Уайльд много говорил о "преступной" любви, которая якобы привела его туда. Вот интересно, сам-то он в итоге понял, что ошибался? Что это была не любовь?
Корреспондент MORS'а смотрела фильм в новосибирском кинотеатре "Седьмое Небо".
"Дориан Грей" в кинотеатрах Новосибирска
"Дориан Грей" в кинотеатрах Кемерова
Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter
просмотров: 35350 | комментариев:78
Кисточка: 05.02.2010 17:16
Фильм офигенный и офигенно сделан! Смотрела уже 2 раза! не пожалеете!
deman-r: 05.02.2010 17:40
Очень даже хороший фильм,просто не все понимают его глубокого смысла,вот и пишут что фильм плохой.
Sillhid: 05.02.2010 17:50
Рецензия - отвратительный кал. Впечатление, будто рецензент обкурился чего-то... Или пытается выдавить умную мысль, но не получается.
SeGa100: 05.02.2010 18:01
отличный фильм с с очень глубоким философским подтекстом,а в рецензии явно присуствует гомофобные взгляды.
nikolasha: 05.02.2010 19:11
Мне очень понравился))) Я даже книгу читать начала, она совсем не скучная)
Страницы: 12345678 |
Обсуждение на форуме сибнет
Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.