Если фильм сделан японцами по японскому сценарию, но чуть – чуть коряво – все, сразу аниме. А если он сделан японцами, по японскому сценарию, но с помощью США и стал популярным и знаковым, то все, это не аниме, а полноценная анимация. Где справедливость, я вас спрашиваю?
На самом деле, споры о том, аниме или нет "Последняя фантазия" меркнут на фоне того, считать этот фильм мультиком или полноценным художественным фильмом. Пойдем по порядку. Те, кто считает, что фильм сделан американцами, могут насладиться статистикой. Фильм "Final Fantasy: The Spirits Within", он же "Последняя фантазия: Духи внутри" снят режиссером Хиронобу Сакагучи, автором серии видео – игр "Final Fantasy". Сейчас их уже штук семнадцать, если я ничего не путаю. Имя, как вы понимаете, японское, и сам режиссер и аниматор живет и творит именно в Японии. Сценарий, совместными усилиями, создали все тот же Хиронобу Сакагути и Эл Райнерт. В работе над фильмом принимали участие студии Columbia Pictures Industries и Sony Pictures Entertainment, так же Chris Lee Productions, Square Co. Ltd. и Square USA. Озвучивали его японские, корейские и американские актеры. Правда, нам с этого радости никакой, потому, что в кинотеатрах мы наслаждались голосами не пойми кем и не пойми как подобранных людей. Но это уже мелочи. А не мелочи – это то, что, без преувеличения, сделало фильм классикой современного кино.
Это первый фильм, созданный без игрового участия человека. Все герои и пейзажи – это только плод цифрового безумия. Актеры фильма были созданы без применения моделей или опоры на внешность настоящих людей. Для создания пейзажей аниматоры вдохновлялись исключительно графикой игры – прототипа "Final Fantasy". "Final Fantasy: The Spirits Within" поднял планку существующих достижений в активно развивающемся жанре компьютерных фильмов. Персонажи и обстановка настолько реальны, что некоторые голливудские представители традиционного кино начали волноваться. В этом фильме визуальная грань между художественным и анимационным фильмом настолько зыбкая, что, даже выкладывая его на торренртах авторы не знают, как его классифицировать, и часто его можно найти и в разделе "мультипликация", и в разделе "художественные фильмы". А, когда эта статья готовилась к написанию, один чудный человек в комментах вспомнил чудную реплику, которую он услышал на выходе из кинотеатра после просмотра "Последней фантазии". "Сам ты дурак, так не бывает, это не мультик, это кино, просто линзу наложили!" И я отлично понимаю впечатления этих зрителей. Это сейчас нам кажется, что в этом фильме нет ничего особенного. Но десять лет назад – это был прорыв, это было новое слово. И, хотя фильм провалился в прокате, его с удовольствием смотрят до сих пор. И будут смотреть.
Сюжет – в самый раз для пост – апокаптики и фентези. 2065 год. На Землю вторглась неизвестная раса пришельцев, которые уничтожили все живое на земле. Все кто спаслись вынуждены жить на специальных космических станциях и бороться с захватчиками. Главная героиня, Аки Росс, пытается разгадать тайну восьми духов, которые в свою очередь помогут ей разгадать тайну пришельцев и освободить землю. Правда, в итоге захватчики оказываются не захватчиками, герои – не героями, а предателями, но все это надо смотреть, а не пересказывать. Сюжет абсолютно оригинальный и даже близко не связан в эпосами одноименных компьютерных игр. Кстати, есть предположение, что именно этот факт и вызвал провал картины в прокате. Разочарованные ожидания фанатов – это страшное дело. Но выглядел он просто прекрасно. Вот традиционные картинки.
И, кстати, дорогие тролли! На всякий случай я напоминаю вам, что эта статья участвует в конкурсе рецензий, поэтому, если вы начнете шуметь, что статей про аниме много, не забывайте, что статьи выходят РАЗ в неделю, а это вовсе не статья, а конкурсный материал. Поэтому на этой неделе у вас есть аж две возможности для набросов. Наслаждайтесь.
А пока наши "мудрые" друзья не набежали шуметь, что "аниме заполонило планету", скажите мне, адекватные люди, почему обзоры, как правило, читаются активнее, чем рецензии? Ведь в рецензии сразу понятно, про что будет написано, а вот в обзоре – нет. И неизвестно еще про что там понапишет ушлый автор, то есть я. А обзоры читаются все равно активнее. Почему так?
Другие статьи автора: |
---|
26.12.2012 Аниме: новый год, змеи и поспать |
12.12.2012 Аниме: апокалипсис есть |
28.11.2012 Аниме: хочу хотеть |
06.11.2012 Аниме: Наруто все |
23.10.2012 Аниме: мы все умрем |
10.10.2012 Аниме: зверский рай |
Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter
просмотров: 22787 | комментариев:61
Кобаяши: 22.11.2011 03:21
ArtMast: Я тоже уверена, пусть это и не скромно) Ведь в соревнованиях участвуют только ради победы)
avion: 22.11.2011 06:36
Обзор на мой взгляд лучше тем что он просто знакомит с чем либо (будь то аниме или что то другое) при этом нет каких либо оценок просто сжато и понятно что сие прозведение о том то.Оставляя свое мнение при себе и читатель решает уже сам для себя нравится или нет.А рецензия уже выставляет оценку описывает плюсы и минусы этого творения.И вот если мнение автора и читателя несовпадает а это происходит частенько, кому нравится когда его любимую вещь начинают критиковать? или наоборот хвалят то от чего мягко говоря мы не в восторге.Так что скорее всего дело во вкусах.
Кобаяши: 22.11.2011 10:48
avion: но ведь и в обзорах очень часто звучат оценки, из разряда - "рекомендую - не рекомендую"...
avion: 22.11.2011 12:01
Это скорее не оценка а просто совет ведь обычно как все это преподносится мол если вы любитель кровищи, мясца или там скажем романтики тогда это стопудово для вас не более, ну в общем такое небольшое предостережение для любителей разных жанров и не более так что у меня как то даже мысли невозникало что такое может быть приравнено к оценке.
Кобаяши: 22.11.2011 12:04
avion: А, если с этой стороны смотреть, тогда да, тогда логично. Спасибо) Буду думать
avion: 22.11.2011 12:22
Рад помочь. Да и обзор с рецензией очень разные вещи ведь обзор он как каталог прочитал что понравилось то и посмотрел а о чем то вообще токо из него и узнаешь.А рецензию прочитал до того как посмотреть успел и капец сидишь потом бычишь и волей не волей сравниваешь.А если посмотрел не читая рецензию до этого и свое мнение сложилось то и наф ваще эта рецензия потом нужна тогда?)
Кобаяши: 22.11.2011 12:26
avion: Мне иногда интересно узнать чужое мнение тоже) есть же авторы, которые просто здорово пишут, и, даже если у тебя другие впечатления от фильма, все равно читаешь с удовольствием. Но это редкость, конечно
avion: 22.11.2011 12:38
Да тут с тобой согласен полностью.Есть мастера которые могут и мнение с впечатлениями изменить в корне и таких конечно же мало.А чаще всего как бывает читанул кого нить кто своей рецензии тупо свое мнение качает вот я мол прав а остальные убейтесь и потом бесишься что потратил лучшие мгновения жизни читая эту хрень
Кобаяши: 22.11.2011 12:42
avion: Ага, меня тоже раздражают такие рецензии - "фильм фигня, и все , не смотрите, я лучше знаю". Так их и пишут не от большого ума и одаренности
Страницы: 1234567 |
Обсуждение на форуме сибнет
Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.