На экраны вышла первая часть истории болезни под названием "Михалков головного мозга", характеризующейся симптомами крайней стадии мании величия.
Нет, никто хорошего кино, собственно, и не ждал. Все шли посмотреть, насколько далеко можно зайти на пути любви к себе. Что ж, мы это увидели. Испытание возрастом, славой или, наоборот, трудностями выкосило практически всех хороших режиссеров советской школы. Они либо спились, либо опопсели, либо сбрендили. Редкие-редкие, как Владимир Меньшов, деятели кино, сохранили свежесть рассудка, а остальные бросились во все тяжкие: Рязанов скучно хаял власть, Юнгвальд-Хилькевич прочитал заклинание Rase Dead на своих мушкетеров, Бортко сумел из искрометной гоголевщины сделать унылую агитку, а Никита Сергеевич прогрессировал в желании надеть на себя все короны этого мира. Прямо как в сказке о рыбаке и рыбке: сначала не хотел быть столбовой дворянкой, хотел стать царицей, потом уже и царицы стало мало, захотел быть владычицей морскою.
В "Утомленных солнцем-2" Михалков размахнулся по полной, собрав все худшее, чего достигли некогда советские режиссеры: он и героев оживил, и власть скучно поругал, и постную религиозную агитку сделал, собрав под хоругви цвет современной актерской школы и не пожалев для воплощения грандиозного замысла самолюбования миллионов государственных денег и грудей собственной дочери. И чем дальше я смотрел фильм, чем гуще и напористей становился градус неадеквата на экране, тем сильнее я убеждался: братцы, так ведь это ж комикс. Наш, отечественный, православный, истово русский комикс. Абсолютно карикатурные немцы, хреново отрисованные мультяшные спецэффекты, напоминающие голливудские нуар-эпосы, вроде "Небесный капитан и мир будущего", молодецкая удаль старичка комдива – все это наводило на мысль: вот он, наш супергерой. Наш Брюс Уиллис, который в нужный момент вылезет из окопа и спасет Расею-матушку. У него даже спецдевайс на руке есть, железная рука, как у Тони Старка, оттуда лезвия вылетают. Куда там бэтмобилю.
Православный уклон комикса был заметен практически сразу же, с первого появления в кадре Лучшего друга всех физкультурников. Сталин в исполнении весьма неплохого актера Максима Суханова выглядит сущим Сатаной, врагом рода человеческого. Его приспешники – демоны, искушающие людей. И Митя Арсентьев, в первой части всего лишь чертенок, обаятельный и артистичный, в "Предстоянии" уже настоящий бес, питающийся людскими страхами, боящийся в этой жизни только одного – своего господина. Не жалея чернил, не жалеет Никита Сергеевич и белил, убедительно доказывая, что Великая война – это божья кара, и что спасли СССР от фашистов молитвы и посты, а не что-нибудь еще. Тут тебе и безногий поп, который крестит Наденьку, цепляясь за противокорабельную мину, и чудотворная икона, спасшая жизнь комдиву Котову, и мусульманский намаз на передовой. Этим Михалков берет на себя еще и роль отца народов, как бы напоминания современным мусульманам: дескать, фашиста вместе бивали, что ж теперь-то? А сам комдив и отец солдатам, и верный семьянин, и бравый боец-супермен, и духовный наставник, который учит, как правильно жить.
С удовольствием размахивая обличающим топором, Никита Сергеевич не замечает, что попадает по суку, на котором сидит. Показывая гламурную Машу Шукшину в роли истеричной хабалки от партийной верхушки, Михалков, не понимая этого, ерничает над современными VIPами всей этой московской элиты, к которой сам же относится. Ведь именно его знакомые и приятели истерят, если в гостинице не пять полотенец, а четыре, если фуагра не понравился или Мерседес не 600-ый, а 500-ый.
Отказавшее чувство меры повредило и чувству времени и действия сюжета. Великий режиссер великого кино размазал весьма нединамичную сюжетную линию на три часа, неторопливо повествуя о биографии комдива и его дочери, которая, в общем-то, ничем интересным и не примечательна. Есть только попытки выдавить слезы развороченными кишками, оторванными руками и сценами зверств. Если бы я хотел посмотреть качественную расчлененку, пересмотрел бы фильм "Пила". А тут это смотрится натужно, да еще и некачественно. Эпизоды перемежаются друг с другом вразнобой, слабо связаны, отчего в голове за три часа экранного времени великого кино возникает великая путаница.
Что касается актерской игры, тот тут тоже все очень грустно. Игра большинства молодых актеров, вроде Дюжева и Смольянинова, напоминает клоунаду, кривляние. Глядя на то, как перекрашенный в блондина Космос пытается подпустить в голос блатной истерики или копировать южнорусский говор, хочется плакать. Но хуже всех, конечно, играет Надежда Михалкова. Вот насколько она была непосредственна и очаровательная в первой части, настолько же она неестественна и натужна в своих рыданиях и прочувствованных разговорах с противокорабельной миной (было и такое!) в этой. Михалков тоже уже давно смотрится скорее самопародией, чем актером. С Меньшиковым сложнее. Очевидно, что ему тесно в несколько туповатых рамках новой версии Мити, потому во многих сценах он неестественно нервозен, а в некоторых – неуместно холоден. Наигрыш очень чувствуется. Во всем этом кошмаре есть только два человека, которых ничем не испортить. Это и правда выдающиеся актеры: Сергей Маковецкий и Евгений Миронов. Их персонажи тоже весьма шаблонны, а речи – нарочиты и театральны, но когда они их играют, вся шелуха михалковской пошлости куда-то отшелушивается, и становится видно человека. Особенно хорош был Миронов в роли командира штрафбата. Кстати, фильм изобилует нецензурной лексикой, слово "б**" в "Предстояни" сказали, по-моему, все народные и заслуженные артисты России. И теперь-то, сравнив всех их, можно уверенно сказать: лучше и уместнее всех в кадре удается материться Евгению Миронову.
Но в целом, фильм вызывает легкое ошеломление – насколько же человек может быть уверен в своей святости и самоценности? Нет, конечно, если вспоминать лучшие роли Никиты Сергеевича в кино, то можно сказать, что лучше всего у него удавались этакие хамоватые нагловатые барчуки. Вспомните Сергея Сергеевича в "Жестоком романсе", проводника из "Вокзала для двоих" или атамана из "Свой среди чужих, чужой среди своих". Вот этот барственный и хамоватый стиль проник и в режиссерскую манеру, начисто отключив такую функцию, как самоконтроль. На середине фильма, глядя на покидающих зал зрителей, я перестал серьезно относиться к тому, что происходит на экране, а на фразе "Покажи сиськи" начал неприлично ржать, почувствовав себя подростком. А как иначе? Если это он так стебется над нашим братом зрителем, то значит, можно ржать, а если это он серьезно – то это уже диагноз. Судя по трейлеру следующей части под названием "Цитадель", сисек будет больше, что, видимо, является специальным режиссерским ходом – рассказать подрастающему поколению о великой победе хоть таким способом. Теперь понятно, на какие спецэффекты пошел этот небывалый бюджет.
После этого фильма, по идее, фамилия "Михалков" может стать единицей измерения пошлости, как в физике по именам великих ученых называли единицы сопротивления, силы тока или электрической емкости. Смотришь фильм и думаешь — этот 3 миллимихалковых, этот 4,5 наномихалковых. Дождемся "Цитадели" и сделаем контрольный замер. Просто появился чисто научный интерес – возможно ли еще хуже?
"Утомленные солнцем 2" в кинотеатрах Новосибирска
"Утомленные солнцем 2" в кинотеатрах Барнаула
"Утомленные солнцем 2" в кинотеатрах Кемерова
"Утомленные солнцем 2" в кинотеатрах Новокузнецка
Редакция MORS'а смотрела фильм в новосибирском кинотеатре "Синема Парк".
Другие статьи автора: |
---|
02.08.2013 РЭД-2: воюй баба, воюй дед, воюй русский медведь |
14.07.2013 "Тихоокеанский рубеж": теплый ламповый робот |
17.05.2013 "Стартрек: Возмездие": гражданин Хан |
26.04.2013 "Киногид извращенца: идеология": огурец – не просто огурец |
12.04.2013 "Ку!: Кин-дза-дза": скрипач не нужен |
29.03.2013 G.I. Joe: Бросок кобры 2: нинздя, рейнджер и Брюс Уиллис |
Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter
просмотров: 89574 | комментариев:162
smart64: 23.04.2010 21:34
23.04.2010 21:15 sledac - не автора рецензии надо оценивать, а фильм и рецензию. И не надо блажить что Михалков это есть Родина. Проводник он вагона не более
Motoroler: 23.04.2010 21:36
А есть ли моральное право у человека, не служившего в армии, играть фронтовика?. Лучше бы снимался клоунских сериалах, компрометирующих людей в форме.
sledac: 23.04.2010 21:56
Прикольно: не автора рецензии надо оценивать, а рецензию!А кто её писал то? А есть ли моральное право не воевавшего в ВОВ играть фронтовика? Служить в армии и воевать - как бы не одно и то же! Да и вообще, наверняка большинство актеров, игравших в лучших фильмах о войне, в армии не служили! А Михалков - это Родина! И я и Вы - это родина, её частички, и умирать будем при необходимости в одних окопах!
redlynx: 23.04.2010 22:14
С автором рецензии согласен полностью по всем пунктам,особенно после просмотра - даже "Штрафбат" и то при всех его исторических и прочих "косяках" смотрелся куда лучшей...
Как уже было сказано выше, - Дождемся "Цитадели" и сделаем контрольный замер.
Orconoid: 23.04.2010 22:36
Илья Стахеев - я просто не знаю как тебя назвать. И что мне теперь делать не смотреть что-ли этот фильм. Блин. Вот надо же уметь такие статьи писать. Все желание отбивает смотреть. Я давно не видел работ михалкова, думаю надо глянуть.
Newport: 24.04.2010 00:03
В принципе мне творчество Михалкова (после Сибирского цирюльника - там он царя играл?)до лампочки, но после такой "вкусной" рецензии я обязательно потом закачаю посмотреть.
Страницы: 1234567891011-> |
Обсуждение на форуме сибнет
Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.