На экраны вышла первая часть истории болезни под названием "Михалков головного мозга", характеризующейся симптомами крайней стадии мании величия.
Нет, никто хорошего кино, собственно, и не ждал. Все шли посмотреть, насколько далеко можно зайти на пути любви к себе. Что ж, мы это увидели. Испытание возрастом, славой или, наоборот, трудностями выкосило практически всех хороших режиссеров советской школы. Они либо спились, либо опопсели, либо сбрендили. Редкие-редкие, как Владимир Меньшов, деятели кино, сохранили свежесть рассудка, а остальные бросились во все тяжкие: Рязанов скучно хаял власть, Юнгвальд-Хилькевич прочитал заклинание Rase Dead на своих мушкетеров, Бортко сумел из искрометной гоголевщины сделать унылую агитку, а Никита Сергеевич прогрессировал в желании надеть на себя все короны этого мира. Прямо как в сказке о рыбаке и рыбке: сначала не хотел быть столбовой дворянкой, хотел стать царицей, потом уже и царицы стало мало, захотел быть владычицей морскою.
В "Утомленных солнцем-2" Михалков размахнулся по полной, собрав все худшее, чего достигли некогда советские режиссеры: он и героев оживил, и власть скучно поругал, и постную религиозную агитку сделал, собрав под хоругви цвет современной актерской школы и не пожалев для воплощения грандиозного замысла самолюбования миллионов государственных денег и грудей собственной дочери. И чем дальше я смотрел фильм, чем гуще и напористей становился градус неадеквата на экране, тем сильнее я убеждался: братцы, так ведь это ж комикс. Наш, отечественный, православный, истово русский комикс. Абсолютно карикатурные немцы, хреново отрисованные мультяшные спецэффекты, напоминающие голливудские нуар-эпосы, вроде "Небесный капитан и мир будущего", молодецкая удаль старичка комдива – все это наводило на мысль: вот он, наш супергерой. Наш Брюс Уиллис, который в нужный момент вылезет из окопа и спасет Расею-матушку. У него даже спецдевайс на руке есть, железная рука, как у Тони Старка, оттуда лезвия вылетают. Куда там бэтмобилю.
Православный уклон комикса был заметен практически сразу же, с первого появления в кадре Лучшего друга всех физкультурников. Сталин в исполнении весьма неплохого актера Максима Суханова выглядит сущим Сатаной, врагом рода человеческого. Его приспешники – демоны, искушающие людей. И Митя Арсентьев, в первой части всего лишь чертенок, обаятельный и артистичный, в "Предстоянии" уже настоящий бес, питающийся людскими страхами, боящийся в этой жизни только одного – своего господина. Не жалея чернил, не жалеет Никита Сергеевич и белил, убедительно доказывая, что Великая война – это божья кара, и что спасли СССР от фашистов молитвы и посты, а не что-нибудь еще. Тут тебе и безногий поп, который крестит Наденьку, цепляясь за противокорабельную мину, и чудотворная икона, спасшая жизнь комдиву Котову, и мусульманский намаз на передовой. Этим Михалков берет на себя еще и роль отца народов, как бы напоминания современным мусульманам: дескать, фашиста вместе бивали, что ж теперь-то? А сам комдив и отец солдатам, и верный семьянин, и бравый боец-супермен, и духовный наставник, который учит, как правильно жить.
С удовольствием размахивая обличающим топором, Никита Сергеевич не замечает, что попадает по суку, на котором сидит. Показывая гламурную Машу Шукшину в роли истеричной хабалки от партийной верхушки, Михалков, не понимая этого, ерничает над современными VIPами всей этой московской элиты, к которой сам же относится. Ведь именно его знакомые и приятели истерят, если в гостинице не пять полотенец, а четыре, если фуагра не понравился или Мерседес не 600-ый, а 500-ый.
Отказавшее чувство меры повредило и чувству времени и действия сюжета. Великий режиссер великого кино размазал весьма нединамичную сюжетную линию на три часа, неторопливо повествуя о биографии комдива и его дочери, которая, в общем-то, ничем интересным и не примечательна. Есть только попытки выдавить слезы развороченными кишками, оторванными руками и сценами зверств. Если бы я хотел посмотреть качественную расчлененку, пересмотрел бы фильм "Пила". А тут это смотрится натужно, да еще и некачественно. Эпизоды перемежаются друг с другом вразнобой, слабо связаны, отчего в голове за три часа экранного времени великого кино возникает великая путаница.
Что касается актерской игры, тот тут тоже все очень грустно. Игра большинства молодых актеров, вроде Дюжева и Смольянинова, напоминает клоунаду, кривляние. Глядя на то, как перекрашенный в блондина Космос пытается подпустить в голос блатной истерики или копировать южнорусский говор, хочется плакать. Но хуже всех, конечно, играет Надежда Михалкова. Вот насколько она была непосредственна и очаровательная в первой части, настолько же она неестественна и натужна в своих рыданиях и прочувствованных разговорах с противокорабельной миной (было и такое!) в этой. Михалков тоже уже давно смотрится скорее самопародией, чем актером. С Меньшиковым сложнее. Очевидно, что ему тесно в несколько туповатых рамках новой версии Мити, потому во многих сценах он неестественно нервозен, а в некоторых – неуместно холоден. Наигрыш очень чувствуется. Во всем этом кошмаре есть только два человека, которых ничем не испортить. Это и правда выдающиеся актеры: Сергей Маковецкий и Евгений Миронов. Их персонажи тоже весьма шаблонны, а речи – нарочиты и театральны, но когда они их играют, вся шелуха михалковской пошлости куда-то отшелушивается, и становится видно человека. Особенно хорош был Миронов в роли командира штрафбата. Кстати, фильм изобилует нецензурной лексикой, слово "б**" в "Предстояни" сказали, по-моему, все народные и заслуженные артисты России. И теперь-то, сравнив всех их, можно уверенно сказать: лучше и уместнее всех в кадре удается материться Евгению Миронову.
Но в целом, фильм вызывает легкое ошеломление – насколько же человек может быть уверен в своей святости и самоценности? Нет, конечно, если вспоминать лучшие роли Никиты Сергеевича в кино, то можно сказать, что лучше всего у него удавались этакие хамоватые нагловатые барчуки. Вспомните Сергея Сергеевича в "Жестоком романсе", проводника из "Вокзала для двоих" или атамана из "Свой среди чужих, чужой среди своих". Вот этот барственный и хамоватый стиль проник и в режиссерскую манеру, начисто отключив такую функцию, как самоконтроль. На середине фильма, глядя на покидающих зал зрителей, я перестал серьезно относиться к тому, что происходит на экране, а на фразе "Покажи сиськи" начал неприлично ржать, почувствовав себя подростком. А как иначе? Если это он так стебется над нашим братом зрителем, то значит, можно ржать, а если это он серьезно – то это уже диагноз. Судя по трейлеру следующей части под названием "Цитадель", сисек будет больше, что, видимо, является специальным режиссерским ходом – рассказать подрастающему поколению о великой победе хоть таким способом. Теперь понятно, на какие спецэффекты пошел этот небывалый бюджет.
После этого фильма, по идее, фамилия "Михалков" может стать единицей измерения пошлости, как в физике по именам великих ученых называли единицы сопротивления, силы тока или электрической емкости. Смотришь фильм и думаешь — этот 3 миллимихалковых, этот 4,5 наномихалковых. Дождемся "Цитадели" и сделаем контрольный замер. Просто появился чисто научный интерес – возможно ли еще хуже?
"Утомленные солнцем 2" в кинотеатрах Новосибирска
"Утомленные солнцем 2" в кинотеатрах Барнаула
"Утомленные солнцем 2" в кинотеатрах Кемерова
"Утомленные солнцем 2" в кинотеатрах Новокузнецка
Редакция MORS'а смотрела фильм в новосибирском кинотеатре "Синема Парк".
Другие статьи автора: |
---|
02.08.2013 РЭД-2: воюй баба, воюй дед, воюй русский медведь |
14.07.2013 "Тихоокеанский рубеж": теплый ламповый робот |
17.05.2013 "Стартрек: Возмездие": гражданин Хан |
26.04.2013 "Киногид извращенца: идеология": огурец – не просто огурец |
12.04.2013 "Ку!: Кин-дза-дза": скрипач не нужен |
29.03.2013 G.I. Joe: Бросок кобры 2: нинздя, рейнджер и Брюс Уиллис |
Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter
просмотров: 89594 | комментариев:162
ngildt: 25.04.2010 10:18
Рецензия отличная, в точку самую больную НСМ, ну и правда, нельзя же себя выше Бога мнить, и такие пошлости в фильме о войне, это уж слишком. Война - это страшная и ужасная гадость и человекоубийственная мерзость, где пошлостям не место, все таки было бы лучше, если бы НСМ показал настоящую мерзость этой чудовищной бойни под названием 2 - я Мировая война, и то было бы понятней, чем такой фарс на страшную, ужасную по потере человеческих жизней войну. Да еще и страны в руинах... Но самое страшное, - это невосполнимые по своим размерам человеческие потери, вот в чем трагедия войны, на фоне чего все остальное блекнет...
ЮРИСТ: 25.04.2010 14:53
Михалков молодец! мне лично фильм понравился! можно долго спорить о пафосе и долготе повествования, но по крайней мере, хоть ктто то снимает нормальное кино!
токль и можете что сидеть и кричать какой он плохой! это как минимум глупо! у нео заслуг побольше чем у нас с вами, и о нём говорят, а не о нас с вами! его обсуждают! просто чтобы осуждать, попробуйте сделать что либо полезное в своей жизни, что получит общественную оценку, хоть позитивную, хоть негативную!
ЗЫ для автора рецензии, снимите лучше! и не стоит так яро и категорично бросаться словами!
lilsevas19: 25.04.2010 15:47
люди,поберегите себя,не идите на муть...фильм идёт 3 часа,после него у слабых мозг может атрофироваться.....а ведь ещё и 3-я часть теперь будет....Русский кинематограф-бессмысленный и беспощадный .....
Aslon: 25.04.2010 16:56
ЮРИСТ Дитя поучились бы вы грамматике а уж потом высказывали ваше мнение о 2 Мировой, художественности и исторической ценности данного не совсем адекватного кино !!!
zzzamil: 25.04.2010 17:14
что за бред несёт автор статьи. или ему заказали написать статью. не нравится - не смотри и оставь своё дешёвое мнение при себе. фильм неплохой. игра актёров- великолепна, особенно миронова. есть над чем задуматься. лично я советую хотя бы раз посмотреть. а дальше выбор за вами, уважаемые зрители
squ: 25.04.2010 18:00
честно скажу, сам терпеть не могу Михалкова, но много фильмов которых, на морсе так сказать не до оценили, например "битва титанов". поэтому люди не верьте всему, что на писано. Бумага все стерпит. не верю что фильм уж на стока плох. там все же есть нормальные актеры, да и Михалкова играет не хожу многих звезд, например, в первой части "обитаемого острова" она была лучше всех. поэтому бум смотреть!!!
squ: 25.04.2010 18:06
еще плиз, рецензии это не сочинения, где надо непременно высказывать своё мнение. я хотел прочесть про фильм о том сколько потрачено и что удалось или не удалось, а не о том что автор не на видит Михалкова.
Страницы: |
Обсуждение на форуме сибнет
Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.