Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

«Робот по имени Чаппи»: не быть собакой

17.03.2015 06:59 Рецензии

Чтобы из робота сделать человека, нужно очень срочно убить всех человеков. И сделать из них роботов. 

На большие экраны вышла новая киноистория от режиссера, который еще сам не до конца наигрался в солдатики – тридцатипятилетний Нил Бломкамп известен преимущественно тем, что пока не создал на экране ничего более-менее заметного (ну нельзя же, четное слово, заметным считать тот же «Район №9»!) . Зато у него уже есть дети. Что дает ему полное право без обиняков рассуждать о воспитании людей.

 

«Робот по имени Чаппи» - как раз вполне достойный пример такого рассуждения. Простой, как набор детский кубиков с алфавитом, он с первых кадров поражает своеобразной стилистической наивностью, что дает безусловное преимущество при возрастной маркировке. Если бы не финальные – довольно жесткие, - но от того не менее убедительные сцены, - фильм легко можно было рекомендовать чуть ли не пятилетним. Ведь все персонажи его как будто сошли с экранов аниме про роботов. Ну, вы знаете, у таких аниме даже есть особый поджанр - Меха. И именно в режиме этого поджанра появляются такие механические персонажи, как дроны – специализирующиеся на массовом наведении порядков. А люди на экране слегка окарикатуриваются – и как тут не сделаешь глаза вполлица, когда железная избушка на курьих ножках весом в несколько тонн вдруг с грохотом отрывается от земли и начинает истерически палить во все подряд?!

 

Подбор актеров для воплощения персонажей просто идеален – из без того фактурного Хью Джекмана получился отличный бывший военный, ушибленный во всю «модно» постриженную голову. Сигурни Уивер вообще почти ничего делать не пришлось – достаточно было надеть офисный пиджак и чуть повысить голос. Но лучше всего в фильме выглядит «семейка» - вокруг которой завязан весь конфликт. Воплощает ее жутко неполиткорректные, ужасно прекрасные участники южноафриканской группы «Die Antwoord» - творчество которых является совершенной карикатурой на современное общество и, в частности, на афроамериканскую субкультуру.

 

Take ur faverite person an go watch CHAPPIE on da big screeeen fuk mothers!!! 😝🐟🍌

Фото опубликовано ¥O-LANDI VI$$ER (@prawn_star)Мар 6 2015 в 5:05 PST

В первую очередь,  история робота Чаппи интересна тем, что … это почти религиозная история. Главный персонаж – то есть, первый робот с искусственным интеллектом, - называется именем собаки. Причем, называют его так его же «родители» (ремарка – создатель робота, от «тлетворного» влияния которого «родители» всячески ограждают Чаппи, категорически против такого имени). Порочная система взаимодействий в современной семье – когда религия дискредитировала себя (отметим, что истово крестятся перед боем в этом фильме как негативные, так и положительные персонажи), отцы в семье – в основном грубы и необразованны, а матери – к сожалению, не способны разнимать дерущихся отцов  из-за крайне небольшой массы тела, а могут только программировать мужчин на новые преступления – вот такую современную живопись предлагают зрителю.

 

Аллегорически нам дают понять – если человека лишить самоконтроля и возможности распознавать добро перед тобой или зло, но наделить безграничными возможностями интеллекта и эмоциональной памятью – он просто станет еще одной супермашиной для убийств. Причем, легко управляемой, крайне агрессивной, безумной машиной. Достаточно этой самой машине сообщить, что она – к сожалению, смертна. И жить ей осталось, скажем, дней пять. Но если ты  быстро найдешь много-много денег, ты будешь жить еще очень -очень долго.... 

 

Ключевой диалог в этом фильме очень напоминает монолог Раскольникова «Тварь я дрожащая, или право имею?». «Какой собакой ты хочешь быть?» - спрашивают у ребенка- Чаппи. Забывая, что у этого вопроса есть и третий ответ – быть не собакой, а человеком. А быть человеком значит - властвовать собой. «Создатель» - инженер в такой ситуации выглядит в точности как Бог, то есть совершенно беспомощно: «- Как к тебе относятся твои дети?- Как к Богу. Меня почти не слушают, мои просьбы толком не выполняют. Порой даже делают вид, что меня не существует. Но если им что-то понадобится - тут же зовут.»

«Люди часто живут неосознанно, и нам приходится использовать свое искусство, как отбойный молот, чтобы разбудить их» , - говорит солист группы «Die Antwoord» Ниндзя в одном из интервью журналу Spin. Проблема только в том, что настоящий человек все-таки умирая, совсем даже не засыпает. Попробуйте разбудить мертвого…

Другие статьи автора:
30.03.2016 «Флэш»: и дураку понятно
19.03.2016 Самые ожидаемые фильмы апреля
14.03.2016 «Люцифер»: комплекс Бога
07.03.2016 «Зверополис»: там, где рулят звери
01.03.2016 Самые ожидаемые фильмы марта
18.02.2016 «Волшебники»: магия лучше секса

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 18605 | комментариев:17

Комментарии
 

Staff_ak22ru: 14.03.2015 10:26

Фильм супер! Очень понравился, сюжет, игра актеров, озвучка спецэффекты - все на высоте!

 

slip2008: 14.03.2015 10:52

"ну нельзя же, четное слово, заметным считать тот же «Район №9»!" - после этих слов к автору рецензии серьезно относиться не стоит.

 

СветланаФролова: 14.03.2015 10:55

Цитата(slip2008 @ 14.3.2015, 10:52)
"ну нельзя же, четное слово, заметным считать тот же «Район №9»!" - после этих слов к автору рецензии серьезно относиться не стоит.

smile.gif ну вот, Денис опять в самое больное попал... извините, что оскорбили ваши кинозрительские чувства smile.gif

 

slip2008: 14.03.2015 11:53

Да не за что извинять - рецензия продукт субъективный, и по его, рецензента, мнению упомянутый фильм недостоин большого внимания. Однако, объективно, номинации на престижные премии, кассовые сборы, многочисленные рейтинги и оценки зрителей, критиков - куда больше могут описать "Район №9" как "заметный" фильм для аудитории, чем автор сия рецензии. Я считаю, что он объективно не прав, но дело его, он пишет рецензии, а не я.

 

СветланаФролова: 14.03.2015 11:59

Цитата(slip2008 @ 14.3.2015, 11:53)
Да не за что извинять - рецензия продукт субъективный, и по его, рецензента, мнению упомянутый фильм недостоин большого внимания. Однако, объективно, номинации на престижные премии, кассовые сборы, многочисленные рейтинги и оценки зрителей, критиков - куда больше могут описать "Район №9" как "заметный" фильм для аудитории, чем автор сия рецензии. Я считаю, что он объективно не прав, но дело его, он пишет рецензии, а не я.

объективность в пространстве , связанном с искусством? странно об этом говорить. Да еще и ориентируясь на сборы и "престижные" номинации...) Полагаю, всякий автор обращается к каждому из зрителей. И для кого-то даже любимый вами "район" может показаться полнейшей пустышкой wink.gif Такова селява. Опять же - было б с чем сравнивать, а рейтинги тут же сами выстроятся... wink.gif

 

EvgenA: 14.03.2015 11:59

как-то не показался шедевром, совсем, наивный, детский

 

СветланаФролова: 14.03.2015 12:01

Цитата(EvgenA @ 14.3.2015, 11:59)
как-то не показался шедевром, совсем, наивный, детский

а можно подробней - в чем вы видите наивность?)

 

ArJakas: 14.03.2015 13:24

Цитата(СветланаФролова @ 14.3.2015, 12:01)

а можно подробней - в чем вы видите наивность?)


Атмосфера в целом. В частности, несвойственное для их образа жизни поведение гангстеров, слишком они комедийны для отображения своей сущности. Такие типажи смотрелись бы и в "Один дома". А игрушечные розовые и жёлтые пистолеты еще больше сеют смуту как относиться к этому фильму: серьезно или позитивно. Громкий смех с задних рядов пяти-шестилетних детей убедил меня в том, что для этой аудитории зрителей фильм однозначно придется по кайфу. В общем, плохого за фильм не скажу, но соглашусь с комментарием выше касаемо осадка наивности после просмотра.

 

СветланаФролова: 14.03.2015 13:37

Цитата(ArJakas @ 14.3.2015, 13:24)
Цитата(СветланаФролова @ 14.3.2015, 12:01)

а можно подробней - в чем вы видите наивность?)


Атмосфера в целом. В частности, несвойственное для их образа жизни поведение гангстеров, слишком они комедийны для отображения своей сущности. Такие типажи смотрелись бы и в "Один дома". А игрушечные розовые и жёлтые пистолеты еще больше сеют смуту как относиться к этому фильму: серьезно или позитивно. Громкий смех с задних рядов пяти-шестилетних детей убедил меня в том, что для этой аудитории зрителей фильм однозначно придется по кайфу. В общем, плохого за фильм не скажу, но соглашусь с комментарием выше касаемо осадка наивности после просмотра.

прекрасный комментарий! пока самый лучший на сегодня. smile.gif

 

Transvopros: 14.03.2015 21:26

die antwood уииииии^^

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»
22 февраля в прокат вышел мистический фильм «Вурдалаки». В главных ролях Михаил Пореченков и Константин Крюков.
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»