В приквеле "Людей X" американские подростки примеряют на себя костюмы суперменов, русские все также беспощадно тупы, несимпатичны, и наряжены в ушанки. А злодей – как обычно, весь в белом...
"Дар напрасный дар случайный. Жизнь, зачем ты мне дана?" - плакался одно время Солнышко русской поэзии - видимо, потомкам, – потому что современникам этот персонаж казался более чем жизнелюбивым человеком. Если бы знал тогда Александр Сергеевич,что он не один такой, что таких "солнышек"есть еще, а в XXI веке ко всему прочему про них еще и кино снимут – создал ли бы он хоть часть своих ослепительных нерукотворных памятников? Тайна сия велика есть. Но сейчас не об этом.
Все мы, конечно, понимаем, что гены – это "та самая дверь, ведущая в новую эпоху", и жуем генетически модифицированные огурцы. Только вот пока утверждение это балансирует между прекрасным новым миром и нацистскими установками. И единственное, что мы можем сказать в пользу нацистских методов – это то, что эти методы действительно приносят конкретные результаты. Вот например, развитие сверхспособностей действительно (в большинстве случаев) происходит через боль, страх и унижение личности. Потому что только через боль и унижение личность может, наконец, прорваться наружу через толщи жира, накопленного годами. Правда, вот стоит ли овчинка выделки в таком случае? И зачем нафиг человеку сверхспособности, если у него не будет элементарного – лучшего друга, семьи, детей?
Собственно, об этом и говорит вся сага о мутантах – суперменах. А новенькая часть, скроенная по мотивам одноименного комикса X-Men: First Class режиссером Мэтью Воном ("Пипец", "Звездная пыль", "Карты, деньги, два ствола") – рассказывает непосредственно о еще молодых Чарльзе Ксавьера (Джеймс МакЭвой), Магнито (Майкл Фассбендер) и "девушке с голубой кожей" Мистик (Дженнифер Лоуренс).
В фильме показаны предпосылки становления личностей всех троих (моя спутница на предпоказе фильма в кинотеатре "Победа" назвала картину кратким курсом по психиатрии). И она права – перед нами представлены в первую очередь персонифицированные гипертрофированные Мания величия, Паранойя и Шизофрения.
А затем уж, приличествующие им сверхспособности.
В итоге, может быть и хороший сценарий, написанный Брайаном Сингером, переведенный на экран Мэтью Воном местами напоминает бред сумасшедшего. Особенно это заметно в сценах "России" и "русских" - перед нами натуральная мешанина из времен, и даже эпох. Мэтью Вон обнаруживает, мягко говоря, крайнюю слабость в познаниях предмета изображения. Не говоря уж о том, что в переводе на русский все это звучит еще смешнее: чего стоит один только "дом крупного советского военного". А "товарищ первый секретарь" и вовсе нарочито карикатурно похож на крысу. Я, конечно, все понимаю, но, кажется "холодная война"у нас уже закончилась? Судя по фильму – совсем даже и нет. "Русские сцены"выглядят уродливыми инородными вкраплениями в общем теле картины. А ведь по идее, без них вполне можно было бы и обойтись, ограничившись подростковыми проблемами взросления – которых и так выше крыши! Но нет – куда интересней предположить, что в ядерной угрозе виноваты какие-то мутанты, а не самые обычные люди (и даже не в военной форме) - по обе стороны синего-синего океана…
Если выкинуть из фильма всю русскую ересь, тогда останется самое приличное: по сути, это спецэффекты и точная проработка развития характеров каждого из главных действующих лиц. И вот здесь действительно спасибо за труд Джеймсу МакЭвою (в роли Чарльза он местами даже смахивает на молодого Моцарта), и Майклу Фассбендеру – за мастер-класс по отрицательному обаянию. Прекрасную пару ему составляет "дракон, которого нужно убить"- тот самый "злодей в белом", Себастьян Шоу (Кевин Бэйкон).
А вот Мистик, к сожалению, подкачала – пухленькая блондинка Дженнифер Лоуренс в подметки не годится Ребекке Ромейн, которая исполняла эту роль в предыдущих частях "Людей X". Девушке явно не хватает харизмы и хоть каких-то актерских способностей. К сожалению, эта проблема нависает и над остальными молодыми мутантами – временами создается ощущение, что все они собраны здесь исключительно для "подтанцовки".
Остается уповать на одно: вроде бы, авторы "Людей X: Первый класс" обещают снять "более глубокомысленное" продолжение. У меня личная просьба: уважаемые господа сценаристы, пожалуйста, только без русских! Ну правда смешно...
Люди X: Первый класс в Новосибирске
Люди X: Первый класс в Иркутске
Люди X: Первый класс в Кемерове
Люди X: Первый класс в Новокузнецке
Люди X: Первый класс в Барнауле
Другие статьи автора: |
---|
29.02.2016 «ОСКАР 2016»: какой скандал! |
25.02.2016 «Гордость и предубеждение и зомби»: девочки по вызову |
30.01.2016 Самые ожидаемые фильмы февраля |
27.01.2016 «Секретные материалы»: любимые, не возвращайтесь! |
11.01.2016 Снежные скульптуры в Новосибирске: моргала выколю! |
04.01.2016 «Шерлок:Безобразная невеста»: секс, наркотики, феминизм |
Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter
просмотров: 46315 | комментариев:74
СветланаФролова: 30.05.2011 12:48
Kelebro01: Спасибо, я Ульяне передам Что касается картинок - так мы экспериментируем с формой. Если народу не понравится - уберем картинки) Хотя, мы же их не просто так посреди текста натыкали
Mr_Plague: 30.05.2011 14:05
sinxron
не все русские так думают.
а насчёт рецензии - мне понравилось, красиво написано. буду ждать фильма, очень хочу посмотреть, ибо когда то фанател по всему Марвеловскому (да и сейчас помаленьку)...
Dominik1981: 30.05.2011 14:28
запретить к прокату в России подобные фильмы где русских хаят. Ведь у нас территория не хилая и думаю процентов 25-40 денег от проката им приносит Россия, так что не мешало бы сценаристам задуматься, да и наши политики чего то молчат в трубочку, когда уже будет нормальная цензура на иностранные фильмы, не проходят по нескольким пунктам, В ПОМОЙКУ!!!
P.S. пока порядка нет хотя бы даже в этом в России, сам себя ощущаю где-то очень близко к этому.
СветланаФролова: 30.05.2011 14:40
pavlik2010: А может быть, вы посоветуете , с каких книжек начать читать?
sol68: 30.05.2011 15:30
По поводу России в голливудских фильмах.
Враги – на самом деле – лучшие друзья.
Мобилизуют, заставляют развиваться.
В отличие от добреньких друзей, которые склоняют к расслабухе – пьянству и распутству.
Американцы это понимают, и разумеется, используют.
Для пропаганды мощи государства нужен враг достойный, сильный и солидный – иначе в мировом сообществе подумают, что USA – всего лишь хулиганы – обижают маленьких.
Вот если бы наш президент не сдал Каддафи и помог ливийскому народу защищаться от бомбардировок НАТО, как СССР когда-то во Вьетнаме – Америка бы нас зауважала, и мы бы развивались параллельно – сильными державами. А так – им только что и остаётся – ностальгировать по старым добрым временам, когда была холодная война, да по привычке снимать фильмы, будто наша Russia всё ещё чего-то представляет из себя.
СветланаФролова: 30.05.2011 15:45
sol68: интересная теория. Согласна со всем, за одним "но": друг всегда УВАЖАЕТ друга. Друг не может ПРЕЗИРАТЬ друга. А в последнем фильме это как раз и продемонстрировано.
rasbeek: 30.05.2011 15:57
Враги – на самом деле – лучшие друзья.
США-лучшие друзья? Да не смешите!
А сюжетец то попахивает маком из Афгана...
ntl_666: 30.05.2011 17:10
ну да, неплохая рецензия, ток в начале про "солнышко", который "плакался" звучит имхо как будто автор не очень уважает А. С. Пушкина, ну и про сверхспособности, развитие которых действительно(?)проходит через что то там прозвучало странно... а про антирусскую пропаганду... хех, не терялись бы наши режиссеры, тож бы сняли пару-тройку фильмов с американцами как необразованными жирдяями с постоянной лыбой или как то так, имели бы успех думаю, а то как то странно получается, им можно стереотипы и предрассудки в фильмы пихать нам нет чтоли...
Страницы: 12345678 |
Обсуждение на форуме сибнет
Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.