Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

"Меняющие реальность": Дело в шляпе

04.03.2011 10:30 Рецензии

На экраны вышел фильм, снятый по мотивам рассказа легендарного американского писателя-фантаста Филипа Дика, который полагал, что на самом деле никакой такой объективной реальности в природе не существует. А значит, ее можно менять, как тебе вздумается.

Обыватели не любят особо напрягать мозг, а любят, чтобы им почаще "делали приятно". Фантастика ( хоть даже и научная) как раз этим, преимущественно, и занимается – "делает приятно" своему читателю… Но есть такие писатели-обманщики, которые в завлекательный блестящий фантик фантастики заворачивают нечто такое, что по идее ближе к философским трактатам, нежели карамельному миру "электрических овец". Таково творчество американского писателя Филипа Дика, который стал легендой уже после собственной смерти – благодаря фильму Ридли Скотта "Бегущий по лезвию бритвы", созданному по мотивам романа Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах?".

 

По книгам Дика были сняты такие всемирно известные фильмы, как "Вспомнить все" Пола Верховена, "Час расплаты" Джона Ву, "Крикуны" Кристиана Дюгуа, "Особое мнение" Стивена Спилберга и "Пророк" Ли Тамахори. А в последнее время Филип Дик и вовсе стал писателем модным: его романы переиздаются огромными тиражами. Ну и, конечно, снимаются фильмы – в том числе, даже по тем из произведений, которые Филип написал в самом начале своего творческого пути. С чем это связано?

 

Практически все творчество Дика основано на том предположении, что единственной объективной реальности не существует. А существует только мнение зрителя по тому или иному поводу. Мир в произведениях писателя будто подернут рябью: границы всего и вся размываются. И вот, ты уже не можешь отличить робота от человека, живое от мертвого ("Я жив, это вы умерли!" – говорит герой, например, "Убика"), прошлое – от настоящего, настоящее – от будущего, сон – от реальности, а реальность – от сна. Ясно одно: этот "сон" – совсем не сладкая греза, а настоящий кошмар. 

 

"Команда корректировки" – так называется научно-фантастический рассказ Филипа Киндреда Дика, впервые опубликованный в 1954 году. История о некоей нечеловеческой структуре, которая корректирует жизнь и судьбу каждого живущего на планете Земля, для экранизации была переписана практически полностью. Оставив только основу сюжета, сценарист и режиссер фильма Джордж Нолфи (который, кстати, написал сценарии "Ультиматума Борна" и "Двенадцати друзей Оушена") сделал главного героя истории будущим президентом (Мэтт Дейман), героиню – балериной и не особенно счастливой возлюбленной (Эмили Блант), а "команду корректировки" нарядил в серые костюмы и фетровые шляпы. Если верить создателям "Меняющих реальность", собственно, по этим самым шляпам и можно отличить "корректора" от нормального человека. Ну, и еще по специфической манере перемещаться в пространстве этого мира.

 

Жаль только, но трейлер, который обещал зрителю нечто среднее между "Ультиматумом Борна" и "Началом", опять нас обманул: на самом деле фильм даже приблизительно не походит ни на то, ни на другое. Видимо, по той простой причине, что его авторы сами не очень-то верят в реальности, созданные Диком. Дебютный фильм Джорджа Нолфи получился чудовищно скучным, пресным, полным длиннот и совершенно лишенным той особой атмосферы произведений великого писателя-фантаста, когда зрителю предлагается погрузиться в увлекательный сложный фантастический детектив, который к финалу представления должен превратиться в нечто большее. Почему так?

 

Во-первых, экранному действию явно не хватает динамики. Пожалуй, единственный на самом деле зрелищный момент в фильме длится чуть больше минуты – это "забег" героя Мэтта Деймона между "пространственными дверями". Во-вторых, главные герои подаются настолько схематично, и мотивации их так примитивны, что как-то сразу отпадают все вопросы по поводу наличия в этом мире структуры "корректоров" – поглядишь на местных персонажей и поймешь, что самостоятельно они действительно и шагу ступить не могут. В-третьих, основной акцент исходного сюжета смещен в сторону любви, "всепрощающей, всепоглощающей, сметающей все преграды на своем пути". Что, конечно, мило, но к творчеству Дика не имеет практически никакого отношения.

 

На получившийся в итоге продукт положительно не повлиял даже тот факт, что вторая дочь Дика — Иза Дик Хэкетт — является исполнительным продюсером киноадаптации. В данном случае, похоже, правы те, кто говорит, что на детях гениев природа отдыхает. Возможно, именно по этой причине история о маленьком, но очень упрямом человечке, который рискнул пойти наперекор судьбе, превратилась в обычную мелодраму. Правда, выполненную в фантастических декорациях. И это очень жаль. Потому что Филип Дик и мелодрамы – вещи, мягко говоря, несовместные. Дик – из тех писателей, которых интересуют вопросы вечные. К сожалению, проблема в том, что герой Дика одинок. И единственный, кто может составить ему "пару" – это, разве что, Бог. Конечно, если этот самый Бог есть.

 

— Главное; что меня интересует, это вопрос "Что такое реальность?", – сказал Филип Дик в одном из своих интервью. – Многие из моих рассказов и повестей имеют дела с состоянием психики или состоянием, вызванным наркотиками, через которое я мог представить концепцию множественности миров, а не его уникальность.

 

Жизнь сыграла с писателем злую шутку: Дик так и ушел из этого мира, не услышав никакого ответа на свой вопрос. А его произведения, благодаря кино, получают новую жизнь, новую реальность – правда, реальность эта часто изменена настолько, что имеет теперь очень мало общего со своей литературной первоосновой. Впрочем, может быть, так и должно быть?

 

Корреспондент MORS'а смотрела фильм в новосибирском кинотеатре "Синема Парк".

 

"Меняющие реальность" в кинотеатрах Новосибирска

"Меняющие реальность" в кинотеатрах Омска

"Меняющие реальность" в кинотеатрах Барнаула

"Меняющие реальность" в кинотеатрах Кемерова

"Меняющие реальность" в кинотеатрах Новокузнецка

 

 

 

Другие статьи автора:
29.02.2016 «ОСКАР 2016»: какой скандал!
25.02.2016 «Гордость и предубеждение и зомби»: девочки по вызову
30.01.2016 Самые ожидаемые фильмы февраля
27.01.2016 «Секретные материалы»: любимые, не возвращайтесь!
11.01.2016 Снежные скульптуры в Новосибирске: моргала выколю!
04.01.2016 «Шерлок:Безобразная невеста»: секс, наркотики, феминизм

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 18302 | комментариев:23

Комментарии
 

hryundel: 05.03.2011 21:58

Что-то, смотря трейлер, заскучал уже на середине. (И дело совсем даже не в экшене) Фильм, значица, ни асилю. Жаль.

 

Зайка55: 05.03.2011 23:55

Мне не понравился фильм. Очень много ложных посылов. Например такой: человечество изначально злобно и агрессивно и путь человека - путь разрушения и саморазрушения. И только добрые ангелы спасают человечество от краха.

Граждане, не верьте глупым американским фильмам.

 

AVP44A: 07.03.2011 19:52

Фильм понравился.Я ,в отличии от предыдущего поста,увидел смысл фильма в том,что свою судьбу мы должны писать сами,а не плыть по течению.Но если столько много мнений-это уже говорит,что фильм удался,не то что шедевр получился,но заставил людей пошевелить мозгой.

 

Comatose42: 07.03.2011 22:26

Прям "по Кастанеде"))

 

Injener: 07.03.2011 23:38

Зайка 55 +1

 

BETEPAH86: 08.03.2011 00:16

Рицензии на фильмы далеки от реальности, такое ощущение что автор вообще не дружит ни с чем. Взял несколько рецензий, почитал и сделал свое... Хоть бы одна рецензия совпала с реальностью. Сколько смотрел фильмов, которые тут обсирались и поливались просто ушатами грязи, на деле оказались вполне пристойными картинами. Задумайтесь уважаемый Автор.

 

VBDamager: 08.03.2011 14:14

Филлип Дик наверняка в гробу перевернулся узнав что фантастику превратили в мелодрамму.

 

Diixtra: 08.03.2011 14:25

Что ж, похоже фильм разочарует... Очень жаль, мне как стороннику концепции солипсизма жаль, что такие фильмы(относящиеся к ней) становятся УГ.
Как ни жаль, в этом режиссер и продюсер не виноваты, фильм делается для и под публику.

Один из немногих фильмов, который меня поразил - Начало. Лучше посмотрите него.

 

ddom: 08.03.2011 20:46

Любителям Натальи Правдиной, аюрведических фишек и в целом изотерики - фильм понравиться - кто ниразу не обсуждал данные темы и не учавстовал в них - могут и не понять фильм. Он как бы заставляет задуматься - сразу при выходе из кинозала - захотелось пересмотреть если не весь фильм то некоторые сцены и мысли - а в общем при всей любви к мэту дэймону - могли бы сделать чуть лучше - мне не хватило динамичности , как во всех его фильмах. Но сходить естественно стоит.

 

baker: 09.03.2011 10:54

Фильм полное г...
Рецензия на первый взгляд тоже полное г..., но дочитав до середины рецензии понял, рецензия очень актуальна, но немного растянута - плиз пишите более сжато.
Фильм - 1 из 10
Рецензия - 8 из 10 (надо чуть более сжато, тут же не творчество автора исходного текста, тут про конкретный фильм).
По фильму - идея, может быть заложенная в книге гуд, в фильме она понятна, но передана не атмосферой, а двумя-тремя монологами (первый с трибуны с ботинком, второй в конце на крыше и один где-то тоже был). Фильм к его задумке не имеет никакого отношения, линия про любовь переиграна до беспредела, линия экшена завалена в самом начале (одна сцена и все), съемки очень красивые - сами съемки, костюмы, декорации(единственный плюс в фильме), тема сисек вообще не раскрыта (я имею ввиду посыл фильма, заложенный видимо в книге, хоть я ее и не читал), игра актеров так се (у Мета Деймона были роли и получше, а Томсон и его второй старый друг играют слишком типажные роли - как и сам Деймон). Вобщем стремный фильмец, сходите лучше на Бойца - реально самый лучший фильм про бокс без переигрываний и близко передающий атмосферу и документальность происходящего. Кристиан Бейл как всегда красавчег, потом в конце показывают Дика (я про боксера), он в точности передал его характер. ИМХО. Можно я буду писать рецензии ))))

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»
22 февраля в прокат вышел мистический фильм «Вурдалаки». В главных ролях Михаил Пореченков и Константин Крюков.
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»