"Щелкунчик и Крысиный король 3D": Фальшивая сказка

"Щелкунчик и Крысиный король" снят по мотивам знаменитой сказки Гофмана режиссером Андреем Кончаловским, который, по его же словам, вынашивал идею фильма почти 40 лет. На затею было потрачено чуть ли не 90 миллионов долларов. В итоге родилась неведома зверюшка, подозрительно смахивающая на этого самого Крысиного короля – странная, нелепая и вызывающая жалость.

Знаете ли вы, что Крысиный король – мифическое животное, упоминаемое в европейских сказаниях? Считается, что Крысиный король состоит из нескольких сросшихся крыс. Вот этих самых "связанных общей целью" крыс в фильме Кончаловского очень и очень много. И цель у них, конечно же, порабощение мира и всеобщая крысификация. В этом смысле Джон Туртурро, играющий Крысиного Короля, очень напоминает Гитлера, наряженного Энди Уорхолом, а сами крысы – армию фашистов. Король Крыс танцует и поет (как и все персонажи фильма: мюзикл, все-таки), а также скалит страшные желтые зубы. Но, честно говоря, поражает зрителя ничуть не больше, чем актер стандартного новогоднего утренника в каком-нибудь провинциальном театре.

У крыс определенная задача – они мечтают окутать мир темнотой и для этих целей используют отобранные у детишек игрушки, проще говоря, топят ими огромную печь, которая и задымляет атмосферу в сказочной стране. Понятно, что лучшими друзьями крыс становятся нехорошие мальчики и девочки, которые любят ломать игрушки. От всех этих вводных конструкций сказка Гофмана приобретает выраженную долю меркантильности, совсем для этой сказки не характерную. И вообще, местами напоминает гимн аристократии – Королеву крыс и сильно пьющую гувернантку (между нами говоря, жутко безобразную) в фильме играет одна и та же актриса Фрэнсис де ла Тур. А Снежную фею и мать Мари представляет красавица-жена Кончаловского Юлия Высоцкая. Фея поет маленькой Мари о том, что только она одна может решить, какой путь избрать – "низкий" или "высокий". Что такое "низкий" путь, маленький зритель легко может понять на доходчивом примере гувернантки. Дальше зритель должен усвоить, что, безусловно, хорошо быть богатым, а не бедным. Что ЧУЖИЕ игрушки ломать – плохо. И что, если поплакать над мертвой деревяшкой, она тут же превратится в живого красивого мальчика с большими перспективами в плане личной жизни и карьеры.

Хуже всего то, что из новой сказки совершенно выброшена основная тема – по каким причинам мальчик (кстати, в оригинальной истории Гофмана он, как бы это сказать, НЕ СОВСЕМ принц) был превращен в уродливую деревяшку. История про орех Кракатук выкинута за ненадобностью. У меня вообще создалось ощущение, что Андрей Кончаловский попросту не читал оригинальной истории Гофмана. Маленький зритель может просто не понять основной идеи и морали истории, а ведь это главное. А совсем не тонны новогодней мишуры, не волшебство, и даже не дети… ведь, если приглядеться, сказка-то эта совсем не для них, а для более-менее взрослых людей. Но режиссер, видимо, решил, что Гофман исключительно для детей старался. Потому и господин Дроссельмейер был заменен косящим под Энштейна толстеньким стареющим вруном.

Песни в фильме положены на партитуру одноименного балета Петра Ильича Чайковского. И звучит это, мягко говоря, странно. Тут и Кортнев (на русский язык либретто Райса переведено лидером группы "Несчастный случай" Алексеем Кортневым) не помог со своим переводом – уж что-что, а подпевать героям совсем не хочется. Впрочем, так же, как и следить за их перемещениями.

Щелкунчик в фильме тоже поет. Правда, зубы не скалит, и на том спасибо. Зато похож он на Наполеона. И до того страшен, что местами даже вызывает отвращение. Щелкунчик командует Мари, прыгает со шкафа, вращает голубыми глазками и вообще ведет себя вовсе не как наследный принц, а как истеричный Пиноккио.

Что касается самой Мари и вообще детей в фильме, все они густо накрашены и напомажены, так что начинают напоминать тех самых херувимчиков, которыми увешана рождественская елка. Возможно, сделано это для того, чтобы вызвать рефлекторную волну умиления у зрителей постарше.

Однако кино вызывает чувство, близкое к недоумению – столько всевозможной мишуры, а чудо-то где? Где обещанное чудо-то? А нет его. Видимо, потому и нет, что это самое чудо буквально похоронили под многотонной рождественской елкой.

Кстати, в одноименном советском мультфильме принца спасала не дочь хозяина дома, а обыкновенная служанка. А между тем, тот Щелкунчик – нарисованный от руки, без хваленого 3D и фантастического бюджета – был куда больше похож на сказку, чем история, рассказанная Кончаловским. И почему сегодня все так? Может быть, потому, что не каждому удается разгрызть волшебный орех Кракатук. Ведь для начала его нужно найти.

"Щелкунчик и Крысиный король" в кинотеатрах Новосибирска

"Щелкунчик и Крысиный король" в кинотеатрах Кемерова