На экраны вышел боевик родом из видеосалонов.
Возвратить добрую славу жанру, который ею не слишком-то овеян, не такая простая задачка. Лучшие дни малобюджетных боевиков в России – это дни перестройки, жвачки Bubble Gum и подпольных видеосалонов в домах культуры, подвалах или пустых железнодорожных вагончиках. Сейчас, натыкаясь на них временами в телевизоре после пяти минут просмотра, думаешь: "Боже, как я тогда мог вообще смотреть этот отстой?" Но ведь не зря старый умник Эйнштейн сказал, что, мол, все относительно. Стандарты выросли, и те фильмы – это как первые уродливые и малофункциональные сотовые телефоны в век Blackberry и iPhone 4.
Все же некоторые из них до сих пор не теряют своего архаического обаяния – фильмы "Хищник" аж с двумя будущими губернаторами США или "Коммандо" приятно пересматривать и сейчас. Почему? Потому что они задали стандарты фильмов экшн: меньше трепа, больше эффектных перестрелок и взрывов. На одну смачную шутку три-четыре вражеских трупа. Как оказалось, подобная схема заработала и в наше время: римейк именно такого сериала родом из 80-х "Команда А" получил хорошую кассу и более чем успешные сборы. Начали говорить о возрождении, особенно в преддверии еще одной ожидаемой новинки – "Неудержимые" от Сильвестра Сталлоне. Неуемный итальянский жеребец предпенсионного возраста собрал отличную команду из звезд боевиков тех самых славных лихих деньков.
И вот между ними вроде незаметно стартовал фильм "Лузеры", после просмотра которого невозможно удержаться от глубокомысленного замечания в стиле чукчи из анекдота – тенденция, однако. "Лузеры" убедительно показали, что хороший боевик можно сделать и без "оскароносных" звезд. Конечно, хорошо, когда у вас есть пяток лимонов зелени на Лиама Нисона, чтобы сыграть небритого полковника с сигарой, но если нет, то прекрасно подойдет и Джефри Дин Морган, который возьмет пятьсот штук. И выйдет, конечно, чуть хуже, но пропорция явно меньше, чем в десять раз. А если приложить немного фантазии, то необязательно иметь для спецэффектов сотню миллионов, достаточно и двадцати. И уж, будем откровенны, красавица с пятизначным гонораром на экране выглядит ничуть не хуже, чем красавица с шестизначным, просто это Голливуд, детка, для красоток тут конкуренция куда выше.
Снятые за смехотворные для Голливуда 25 миллионов долларов "Лузеры" окупились уже на первой неделе, покорив зрителя той самой архаичной лихостью. Для поклонников жанра есть все: небритый крутой полковных, напоминающий временами Комедианта из "Хранителей" без значка, начитавшегося Библии, хладнокровный снайпер, на лету лишающий одним выстрелом комара возможности к продолжению рода, безумный механик, красотка Зоуи Салдана, которую покажут в кружевном исподнем с двумя пистолетами. Что еще нужно для мимолетного, но приятного кайфа? Шутки, взрывы, немного сочных постельных сцен, а потом снова шутки и взрывы с перестрелками – время пролетает незаметно еще и потому, что сценаристы не стали рассусоливать фильм на два с половиной часа, как это любят в 21-ом веке. Тогда, в 80-е, чтобы всех убить и соблазнить лучшую девушку, хватало и полутора. Так что фильм рекомендован всем, кому понравилась "Команда А", кто с нетерпением ждет "Неудержимых" и тем, кто до сих пор сохранил симпатию по фильмам тех времен, когда мы спорили, кто же круче: Чак Норрис или Брюс Ли, Шварц или Сталлоне, "Марс" или "Сникерс".
Корреспондент MORS'а смотрел фильм в новосибирском кинотеатре "Синема Парк".
"Лузеры" в кинотеатрах Новосибирска
"Лузеры" в кинотеатрах Барнаула
"Лузеры" в кинотеатрах Кемерова
"Лузеры" в кинотеатрах Новокузнецка
Другие статьи автора: |
---|
02.08.2013 РЭД-2: воюй баба, воюй дед, воюй русский медведь |
14.07.2013 "Тихоокеанский рубеж": теплый ламповый робот |
17.05.2013 "Стартрек: Возмездие": гражданин Хан |
26.04.2013 "Киногид извращенца: идеология": огурец – не просто огурец |
12.04.2013 "Ку!: Кин-дза-дза": скрипач не нужен |
29.03.2013 G.I. Joe: Бросок кобры 2: нинздя, рейнджер и Брюс Уиллис |
Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter
просмотров: 19108 | комментариев:28
autumn: 07.07.2010 06:38
Смотрел-смотрел и выключил. Вяло и скучно, несмотря на потуги чего-то там изобразить. В одном согласен с автором рецензии: этот фильм явно сделан для домашнего просмотра, в кино на него ходить не стоит. Сравнивать его с искромётной и более чем вменяемой "Командой А", это совершенно некорректно. Другие деньги и другие люди. "Команда" - высокобюджетный качественный продукт, его можно посмотреть и рази и другой без напряжения. "Лузеры" - снулая дешёвая поделка, не стоящая ни денег на билет, ни тем более свободного времени, коего часто ещё меньше.
Рецензия ниже обычного уровня автора, тема не раскрыта полностью. Выдавать "искусственную чебурашку" за породистого скакуна... Илья, на это есть авторы синопсисов-завлекалок. Ваша задача, как критика прежде всего предупредить тех. кто решит пойти в кино на эту снулую гадость. Вы этого не сделали, не знаю по какой причине.
Zhamyanov: 07.07.2010 10:48
Lissada:"Я в шоке!!! Хвалебная статья от Стахеева!! Да завтра снег зеленый пойдет!!!"
)))+1000000000
leveter: 07.07.2010 14:54
А по мне так время простых боевиков прошло. То есть это было актуально в 80е-90е. Тогда и я ими засматривался уповая на вышеозначенных кумиров. Но сегодня это смотрится как-то скучно и безучастно. Может быть я и ошибаюсь, и не всем охота чего-нибудь кроме стрельбы, взрывов и постели.
Страницы: 123 |
Обсуждение на форуме сибнет
Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.