Сегодня в прокат выходит "Перси Джексон и Похититель молний" Криса Коламбуса — бодрая экранизация популярного фэнтези про подростка, который узнает, что он полубог. Корреспондент Sibnet.ru выяснял, почему фильм можно не сравнивать с "Гарри Поттером".
Сравнивать этот фильм с известной историей мальчика-волшебника многие начали задолго до премьеры. Притом что американский школьник Перси Джексон, сын смертной женщины и Посейдона, напоминает англичанина Поттера ровно настолько, насколько его создатель Рик Райердан, потомственный школьный учитель, фанат "Властелина колец" и World of Warcraft, похож внешне на Джоан Роулинг. Но любые приключенческие истории про подростков и колдовство теперь обречены на неизбежное сопоставление с сагой про Гарри. И экранизировать "Похитителя молний" пригласили не кого-нибудь, а режиссера первых двух "Гарри Поттеров" Криса Коламбуса, знакомого тем, чье детство пришлось на девяностые, по культовой дилогии "Один дома". Да и компании Fox 2000 Pictures спекулировать на предшественнике, видимо, показалось проще и правильнее, чем продвигать новый сериал как-то иначе. Между тем, и книга, и кино про Перси Джексона достойны того, чтобы его воспринимали не сравнивая. Только понимаешь это не сразу.
Первые десять минут "Похитителя молний" развиваются дико стремительно и при этом — невыносимо ходульно. Сначала мы узнаем из диалога Зевса с Посейдоном, звучащего так топорно, словно его писали в соавторстве калькулятор и соковыжималка, суть конфликта, лежащего в развитии сюжета. Кто-то украл у главы Олимпа молнии, Зевс подозревает байстрюка-племянника, пропажу надо вернуть в течение двух недель, иначе война и поле битвы — Земля. Затем нас знакомят с жизнью тинейджера Джексона: у него необычная форма дислексии (читает только на древнегреческом), кудрявая мама зачем-то замужем за мерзким вонючим отчимом, а лучший друг — негритенок на костылях. Когда его новая классуха окажется настоящей фурией (буквально), учитель истории (тоже инвалид) вручит шариковую ручку для самозащиты, а негритенок с мамой, испуганно бормоча про какое-то предназначение, начнут спешно собирать Перси в специализированный летний лагерь (привет, "Люди Икс"!), у сколь-нибудь искушенного зрителя могут закипеть мозги от таких сюжетных наворотов. Не в силах выносить их предсказуемость, корреспондент Sibnet.ru уже почти поддался на уговоры спутницы сбегать за попкорном, но тут из чащи появился Минотавр.
После этого всякий скепсис куда-то подевался, а осталась одна радость узнавания. Любой, кто хоть немножечко, пусть лишь по подвигам Геракла, помнит книжку Николая Куна "Мифы и легенды древней Греции", сразу поймет, о чем речь. Райердан и Коламбус словно открывают аудитории популярную энциклопедию, чтобы все навсегда запомнили, кто такие Афина, Кронос, Персефона и прочие обитатели древнегреческой вселенной. И хотя сандалии Гермеса становятся у них кроссовками с крылышками, а у кентавра здесь торс Пирса Броснана, оторваться уже все равно невозможно. История олимпийских богов и их детей-героев — это, оказывается, такой миф-универсал, что его содержательная и эмоциональная составляющие не пострадают, как ты его ни крути. Лернейская гидра, чем-то похожая на василиска из "Тайной комнаты", так или иначе останется гидрой, если даже Парфенон стоит не в Греции, а в Нэшвилле. А у зловещей Медузы Горгоны (самый незабываемый, по-моему, персонаж фильма; ну ладно, после Минотавра) вполне могут быть голова прекрасной Умы Турман и айфон вместо рокового зеркальца. Так даже интереснее, в конце концов.
Можно, конечно, придираться к простоте и некоторой алогичности сюжета, но и мифы сами по себе, в общем, не отличаются особой сложностью. Можно язвить по поводу того, что и в этом фильме мир спасли американцы, но самокритики и самоиронии в "Перси Джексоне" тоже предостаточно. Штатам вообще нелегко: Олимп над Манхэттеном, Аид под Голливудом, да и вообще, не станем скрывать, у них рецессия. Можно гадать, останется ли исполнитель главной роли Логан Лерман, в 2004 году сыгравший семилетнего Эштона Катчера в "Эффекте бабочки", вечным Перси Джексоном в глазах режиссеров. Можно, наконец, разобрать фэнтези по Фрейду и представить как хитрую терапию для детей из неполных семей. Сынок, папа бросил вас с мамой, но он же бог, у него дела, а так-то он всегда рядом, то есть не совсем бросил, ты не думай. "Хитрую" — потому что история про мальчика-полубога, разросшаяся на пять томов, изначально была придумана Риком Райерданом как папина сказка на ночь для сынишки-второклассника.
Только, если вам правда интересно и важно, чем Херон отличается от Харона и почему на месте каждой отрубленной головы у гидры вырастают две новые, "Перси Джексон и Похититель молний" для вас будет всего лишь добротным детским фильмом. Который, если смотришь его в кинотеатре, решительно не пускает за попкорном. Впрочем, если вам очень захочется выйти, то сделайте это сразу после битвы с Минотавром. Следующие пять минут — едва ли не единственные в картине, которыми не жаль пожертвовать.
Корреспондент MORS'а смотрел фильм в новосибирском кинотеатре "Синема Парк".
"Перси Джексон и Похититель молний" в кинотеатрах Новосибирска
"Перси Джексон и Похититель молний" в кинотеатрах Барнаула
"Перси Джексон и Похититель молний" в кинотеатрах Кемерова
"Перси Джексон и Похититель молний" в кинотеатрах Новокузнецка
Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter
просмотров: 24260 | комментариев:30
FuriousDog: 13.02.2010 23:26
если умеете закрывать глаза на недостатки и выжидать скучные моменты, то фильм посмотреть можно.
сюжет банален, на 90% скучен, остальные 10% довольно весёлые и интересные, диалоги в фильме ужасные - опять же банальные и наигранные. если над ними стебать, то будет интересно)
снят фильм на 4+, лучше такой бред и не снимешь))
мой вердинкт: плохенькая, но хорошо снятая сказка + история мифологии древней греции.
FuriousDog: 13.02.2010 23:29
и ещё, упоминавшаяся шутка про рецессию была смешной, но не к месту, так сказать плохо "подготовили почву" для неё.
так же запомнилась шутка про "невыросшие рога", проблема таже что и с "рецессией", но опять же - смешно)
Illusionist: 14.02.2010 11:09
По мне так фильм УГ, единственное что его спасает, так это козёл, то бишь сатир.
P.S. И мифологию не так уж и хорошо показали.
Krott2: 15.02.2010 09:17
Потер лучше, а этот фильм смахивает на фэнтази 80-90х где и драконы картонные и спец эффекты пустяшные, голова медузы порадовала и концовочка с водичкой и трезубцем и ВСЕ.
_Damon Salvatore_: 27.04.2015 19:11
Хирон* - это первое.
Второе - Поттера категорически нельзя сравнивать с Джексоном. Две разные истории, на основе одной - волшебство, второй - мифы Древней Греции и Древнего Рима.
Третья - фильм дерьмо, по русски говоря. Читайте книги, товарищи!
Страницы: 123 |
Обсуждение на форуме сибнет
Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.