Читатель MORS'а оценил вышедший в прокат отечественный боевик "Антикиллер Д.К.".
Если рецензия не идет читателю, читатель идет в кино и пишет ее сам. Примерно так решил наш постоянный посетитель Илья Астапенков и написал отзыв на фильм режиссера Эльдара Салаватова "Антикиллер Д.К.". Редакция MORS'а с удовольствием предоставляет Илье площадку для излияния авторской мысли, да простит нас другой Илья, Стахеев :).
В 2002 году на широкие экраны нашей страны вышел художественный фильм "Антикиллер". Картина являлась, пожалуй, одним из самых успешных и ярких событий в отечественном кино начала "нулевых". Но история о честном и доблестном менте Лисе, лихо истреблявшем преступников, словно рыжих тараканов на коммунальной кухне, в общественном сознании все-таки не смогла заслужить статус культовой.
Если о сериале "Бригада", "Бумере" или русском национальном блокбастере под названием "Брат-2" люди до сих пор готовы вспоминать с некоторой ностальгией и чувством сожаления, что ничего подобного уже давно не снимали, то "Антикиллер" был воспринят публикой как продукт в красочной глянцевой обложке, под которым пряталась обыкновенная пустышка.
Несмотря на стильную клиповую эстетику и довольно эффектный саундтрек, в фильме не было какой-то особой чувствительной притягательности, которая была бы способна заставлять зрителя сопереживать персонажам, верить в правдивость слов, мыслей, поступков героев, вспоминать о них еще долго после просмотра.
"Антикиллер" был одним из тех относительно успешных проектов, которые вовсе не обязательно превращать в киносериал и снимать продолжение, тем более спустя значительное время.
Тем не менее, создатели третьей части "Антикиллера" руководствовались собственными представлениями о целесообразности появления продолжения картины и 3 декабря выпустили в прокат фильм "Антикиллер Д.К." под слоганом "Любовь без памяти".
То, что особого зрительского ажиотажа третья часть "Антикиллера" не вызовет, было ясно практически с самого начала. Платить деньги за возможность наблюдать на широкоформатном экране довольно истрепавшуюся за последние семь лет, вечно не трезвеющую физиономию Михаила Ефремова, от засилья которой на теле- и киноэкранах и так уже тошнит, и лысую макушку не менее засвеченного (слово "популярный", мне кажется, здесь неуместно) артиста Куценко, могут отважиться не многие. Тем более, в последнее время российская зрительская аудитория в своих вкусах почти полностью стала соответствовать публике США и Западной Европы. Фильмы про бандитов и их антагонистов в российском прокате спросом не пользуются, а вот мультипликационные ленты для семейного просмотра, сказки и фантастические блокбастеры со зрелищными спецэффектами вызывают ажиотаж. Но то, что кинозал перед сеансом будет практически пуст, я представить себе не мог. Помимо меня в зрительном зале находились только два человека. Показанная перед фильмом подборка каких-то крайне "трэшевых" новинок будущего киносезона ("Гоп-стоп", "Любовь-морковь 3") заронила некие неприятные подозрения, что подобный маразм перед хорошим фильмом рекламировать не будут, и еще более усилила закравшееся внутрь моего сознания ощущение, что не стоит ждать ничего хорошего от картины со сложным и многообразным названием "Антикиллер Д.К.: Любовь без памяти".
Хоть мои опасения были слишком преувеличены, фильм действительно понравиться не всем. Далеко не всем. Жанровая направленность выходит за рамки слишком обобщенной формулировки "боевик" и представляет собой крутой синтез из очень смешного, но при этом довольно циничного и черного юмора, зрелищных сцен, которыми может похвастаться не каждый боевик, и особой шизофренической ауры, свойственной некоторым артхаусным лентам, воспевающим трагичность человеческого существования в бесчеловечном мире жестокого абсурда, которая передается в кислотной клиповской манере.
Я бы, конечно, мог отписаться на тему оригинальности сценарной мысли, сумевшей создать трагический образ человека, который сошел с катушек из-за раздавившего его чувства вины и оказался из-за этого в "дурке", который пытается избавиться от собственных "тараканов" с помощью перевода своей внутренней боли в творчество. Но писать об этом не стану, так как большинство из тех, кто читает эту рецензию, меня не поймет. В тех эпизодах, где герой Куценко, подобно бойцу Конармии в годы гражданской, сжимая задранный к небу трофейный ТТ-шник, громогласно кричит: "За мной читатель!", после чего бросается разбираться со своими врагами, большинство не увидит ничего кроме фарса. Потому что за игрой Куценко ничего кроме клоунады невольного заложника окружающего фарса увидеть нельзя.
Актерский состав подобран настолько "удачно", что своей игрой сумел наглухо убить в фильме какие-либо иные составляющие кроме черной комедии.
Так, несмотря на заявленную в слогане фильма красивую линию о неземной романтической любви героя Куценко с приставленной к нему ассистенткой банкира Катей, единственная, на мой взгляд, самая "романтическая" часть – сцена изнасилования Кати Лисом в жутких и гротескных декорациях разрушенного туалета, где герой Лиса своим поведением напоминает взбунтовавшегося пациента психиатрической больницы, напавшего с грязными намерениями на медсестру, а Катя – его жертву.
Михаил Ефремов, воплотивший в первом "Аникиллере" типаж изменившегося после середины 90-х нового русского, не только сменившего малиновые пиджаки и золотые цепи на дорогие деловые костюмы и превосходные представительские авто, но и способного своей хитростью и коварством оставлять в дураках крутых мафиозных боссов, в третьем "Антикиллере" присутствует исключительно в роли клоуна. Он играет не просто потерявшего состояние банкира и поэтому напившегося с горя, он играет пьяного Михаила Ефремова, доставленного в бессознательном состоянии на съемочную площадку и слегка приведенного в чувства, чтобы в нужный момент снять в кадре трусы. "Ж**а императора" – фраза, произнесенная Лисом в одной из сцен, может служить краткой и всеобъемлющей характеристикой игры Ефремова в этом фильме.
Впрочем, более менее достойная игра других актеров, положенная в основу фильма неплохая идея о борьбе человека с комплексом внутренних проблем и его преодолении, пускай, несколько слабо реализованная, приличная режиссерская и операторская работа, отличнейший саундтрек, в написании которого сумела отметиться группа "Агата Кристи" с одной из лучших своих песен последних лет – "Сердцебиение", эксклюзивно, для "Антикиллер Д.К.: Любовь без памяти", заслуживают того, чтобы потратить 150 рублей на поход в кинотеатр.
В конце концов, где вы еще сможете увидеть, как человека фаллоимитатором зрения лишают?
Илья Астапенков, народный корреспондент MORS'а
Поздравляем Илью Астапенкова с дебютом и приглашаем всех, кто видит в себе творческий потенциал, становиться нашими "народными" авторами. Пробы пера можно слать на почту mors@support.sibnet.ru либо добавлять в раздел профиля "Мои материалы".
Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter
просмотров: 18875 | комментариев:31
Gothic: 09.12.2009 10:29
Ах да, об Илье тоже считаю нужным написать вот что... Но сначала, лирическое отступление.. блевали тут отдельные, что их воротит от таких рецензий, окэй, господа, я ваши хотел бы почитать в таком случае. Вы их отправили на mors@support.sibnet.ru, или у вас очередной авторский климакс, творческий запор, не стояк во всех частях тела, и нет вдохновения вообще, потому что не то время года?! Если этих симптомов у вас не наблюдается, тогда не пойму в чем же дело, или вы просто критики по натуре, и создавать ничего не умеете, кроме как критику на созданное кем-то?! Смелее, вас поймут, и может быть даже простят мелкие недочеты, не будут при первом удобном случае давать подзатыльника, потому что если вы критики, то я вам скажу откровенно: дерьмова ваша критика, ибо пахнет субъективным и предвзятым мнением. А Илюха молодец, в принципе, какие-то образы про тараканов, борец Канармии непонятый многими, потому что они тупо, либо фильм не видели, либо вообще не въезжают где один оборот авторской мысли закончился и начался второй. Так держать, только меньше углубляться в образы, любо делать их легкодоступными, ибо народ их порой напрочь не понимает.
Рыжая Ann: 09.12.2009 10:33
ilmar74: 09.12.2009 20:21
А я считаю правильно написал. Как говорят, продолжение редко бывает лучше оригинала. А оригинал полная мудотень! Так об чём вопрос?
OutRuder: 10.12.2009 01:56
Первый антикиллер был в полне достоиный, все что было после уже не то! И вообще Калган этот в первой части, Крестом был опущен, а тут прям смотрящий по городу)))
Gothic: 10.12.2009 10:59
Первый то да, еще куда ни шло... концовка непонятная, и оставляющая несколько вопросов, ааа и все... хватит. Нет же, кто-то наверху подумал, что Куценко реально крут и в очередной раз, уже в 21 веке прокатят дрожжи девяностых, так вот, такая блатная песня больше не пройдет, поберегите деньги и снимайте что-то новое, желательно не тупое и узкое. А то складывается ощущение, что зрителя неадекватно оценивают и считают за дурака, кормят его всякой всячиной под брэндом нового отечественного кино, только от этого хрен редьки не слаще, салат все равно есть невозможно!
dan162: 10.12.2009 19:29
пишу еще раз: рецензия слишком мягкая,- и видео и аудио- полное фуфло, книга- бумаги не стоит, Гоша-..., организаторы этого "проекта"-... мягко говоря, жадные, неталантливые, вороватые, наглые, если полагают, что мы это будем воспринимать всерьез. Кто заплатил за это деньги- тем хочется напомнить, что сходить в сортир стоит дешевле!
pavluha22: 10.12.2009 22:56
Все говорят фильм для дураков,фильм для дураков....А мне понравился!:)
Страницы: 1234 |
Обсуждение на форуме сибнет
Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.