"Обитаемый остров: схватка". Последние колики

Фильм-снят по классическому американскому сценарию, и имена у них там тоже странные=)
1 часть вообше скучная, я на 20 минуте выключил.

2 CptRussia2008
Ты Стругацких вообще читал? Нет вот и помалкивай про американский сценарий.

2 редакция
Конечно приятно, что вы стараетесь идти на встречу читателю и разговаривать с ним на одном языке. Вот только когда на вас лает собака - вы не встаёте на четвереньки и не лаете в ответ. Себя уважать надо.

А по делу, фильм конечно до книги не дотягивает, что вполне логично. И вообще видна срезанность бюджета. Одна сцена погони оставила впечатление, как бы это выразиться, хотели сделать динамичную погоню, а ощущение всё равно что снимали в повильёне 5*2 метров(

Илья, почему же вы никак не аргументировали свое мнение? просто кинули "фильм г*"... это чисто субъективное мнение

Это вам не Голливуд, наше кино ещё не так развито, как западное, у нас нет таких продвинутых технологий, как у них, а фильм хороший, и книга тоже

Дорогой МОРС, предлагаю вам ввести предпроверку комментов модераторами, и только после этого выводить их на стену.
Интересно, вы когда всё это читаете, вы смеетесь или плачете над этими "умами" синематографа?

А вы, люди, ругающие морс, Илью... да процентов 50 из вас даже писать то нормально не юмеют.
И я уверен что почти все просто смотрят фильмы. У вас нет не багажа знаний, не эрудиции в них. Если вы все жизнь смотрите какойнибудь средней руки мэйнстрим, то и оцениваете вы все абстрагируясь от него.

Обидно, что Илью обвиняют в любви к тупой американщине и прочее. Еще обиднее что люди ни за что не поймут даже, что здесь написано.

Очень емкая такая рецензия на фильм, развернутая и аргументированная. Предлагаю модерировать не только комментарии, но и сами рецензии на фильмы. Известная мудрость "краткость сестра таланта" к рецензии на что-либо применима быть не может.
Как экранизация Стругацих - гамно, согласна. А так очень даже себе смотрибельный боевичок.

2 Wolfsangel
Процентов 50, может и писать не умеет, но есть другие 50 %, которые и писать, и читать умеет. Оценку рецензии можно дать в авторском стиле "Такое г*". Комментатору, в отличии от критика нужно показать обе стороны медали, а там уже зритель пусть решает, смотреть или не смотреть. А у Ильи, что не рецензия, то сплошной негатив с легкими вкраплениями позитива. По фильму я свое мнение оставил на форуме.

Я искренне рад, что создатели возможно задумаются, снимать говно, но тратить на него 25% бюджета, чтобы развести зрителя (лоха), дабы окупить проект. Хватит.
Плохой неинтересный фильм с хорошей рекламой не должен приносить доход.
Хороший фильм без рекламы в идеале должен приносить создателям деньги.

2 cahey
странно, я читал положительные рецензии Ильи на хорошие фильмы.
А если фильм действительно плохой, то зачем человеку врать?

Кореспондент должен донести до народа информацию, а не высказывать своё мнение!
Хочеш высказатся, пиши на форум или в коменты, но не как не на главной, в новостях!