"Кровь из ушей" - это одно из самых мягких высказывания относительно дабстепа в сети. "Он не имеет смысла.", - так говорят о рэпе. Мягче, конечно, но смысл примерно тот же. "Это не музыка", - так говорят и о том, и о другом направлении.
Музыка, согласно Большой Советской Энциклопедии, (от греч. musikе, буквально — искусство муз), вид искусства, который отражает действительность и воздействует на человека посредством осмысленных и особым образом организованных звуковых последований, состоящих в основном из тонов. То есть, можно считать, что все противники рэпа и дабстепа считают их немузыкальными проявлениями потому, что им не достает осмысленности?
Я человек с академическим образованием, поэтому, прежде чем что-то ругать, считаю своим долгом разобраться, откуда у этого явления растут ноги. Прежде всего, нужно понимать, что дабстеп – это электронная музыка. Термин "музыка" мы используем здесь в самом широком понятии, так что не надо раньше времени размахивать портретами Моцарта и кричать, что к музыке это явление не имеет никакого отношения.
Дабстеп (Dubstep) - это музыкальный жанр, который возник в начале 2000-х годов в Лондоне, став одним из ответвлений гэриджа. Звучанию дабстепа характерен темп около 140 ударов в минуту, доминирующий низкочастотный бас и разреженный брейкбит на заднем плане. Звучание дабстепа получило свое начало в конце 90-х годов. Вскоре после этого на свет появились несколько лейблов, которые занялись продвижением нового звучания. Сам по себе, термин дабстеп по отношению к музыке был впервые упомянут в широких массах в 2002 году журналом XLR8R, который поместил данное слово на обложку вместе со снимком Horsepower Productions. За эти недолгие годы дабстеп успел пройти множество ступеней развития, обрасти самыми разнообразными направлениями, течениями и стилями. В них, как это водиться в современной электронной музыке, никто, кроме совсем уж фанатичных фанатов не разбирается. Но это не значит, что дабстеп не отличается сам от себя.
По мнению знатоков дабстепа, его очень сложно спутать с другой электронной музыкой. Ему присущи скрипящие барабанные партии, вязкий низкочастотный бас, запилы, своеобразные сэмплы. Но все это доступно уху только действительного понимающего человека. У остальных, сами понимаете, кровь из ушей. Хотя, есть версии, которые не вызывают ушных травм и у обычного слушателя. Но сами поклонники жанра называют эти версии попсой. А мне кажется, именно такие вещи, как нижеследующее видео, вполне можно слушать.
Теперь рэп. Хотя возникло это течение довольно давно, точных определений на его счет достаточно не много. И они довольно разные. Например, по Википедии, "Рэп (англ. rap, rapping) — ритмичный речитатив, обычно читающийся под музыку с тяжелым битом". По мнению "Энциклопедии современной музыки", "Рэп – стиль музыки, который возник в середине 70-х годов как отдельная афроамериканская культура. Как правило, ее носителями были чернокожие молодые люди с низким уровнем достатка. Музыкальная композиция в стиле рэп представляет собой непрерывный тяжелый ломаный бит, совмещаемый с текстом песни. Слова в рэпе не поют, а читают. Именно поэтому текст песни называют речитативом".
То есть, в первую и основную очередь стоит понять, что рэп – это не электронная музыка. Совсем не электронная. То есть изначально, сравнивать его с дабстепом – очень странно. Вопрос – музыка ли рэп, по-прежнему остается дискуссионным, но это совсем другой вопрос. Рэп, в принципе, уже очень давно стал чем-то большим, чем просто музыкальное течение. Стиль в одежде, в образе жизни, в планах на будущее. Субкультурное явление, если угодно.
Несмотря на то, что рэп существует очень давно, слушать его в чистом виде довольно непросто. Хотя, как элемент более легких музыкальных композиций рэп, на удивление, пользуется широким спросом. А сам по себе остается объектом для нападок и осуждения. Ну, и поводом для склок. Хотя слушать некоторые вещи можно. Та же ситуация, что с дабстепом – то, что нравится обычному слушателю, сами рэп-знатоки считают попсой наимахровейшей. А мне нравится. Ностальгия, опять же.
Как можно сравнивать дабстеп и рэп – непонятно. Более несхожие течения подобрать сложно. Это то же самое, что сравнивать лыжи и кактусы и решать, что было бы полезнее при строительстве Суэцкого канала. Но людям все равно, что сравнивать, особенно, если им не нравится ни то, ни другое. Достойные исполнители есть и в среде дастепа, и у рэперов. А, если не нравится – то можно и не слушать. Я, например, именно так и делаю.
Другие статьи автора: |
---|
01.07.2014 Самые ожидаемые кинопремьеры июля |
01.06.2014 Самые ожидаемые кинопремьеры июня |
03.05.2014 Кинопремьеры мая |
01.04.2014 Кинопремьеры апреля |
03.03.2014 Кинопремьеры марта |
02.02.2014 Кинопремьеры февраля |
Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter
просмотров: 54015 | комментариев:98
c2h5oh76: 14.10.2012 00:13
СветланаФролова: 14.10.2012 10:37
Horrorjke: 14.10.2012 10:47
всегда удивляли люди которые ни слова не понимают по англ. и пишут что в наше время реп уже не тот, воооот в далекие девяностые вот был реп. сука клоуны...
Horrorjke: 14.10.2012 10:53
что плохо, а что нет каждый человек для себя выбирает сам. мне допустим дабстеп не нравиться, но долбежку скрилекса могу послушать и то пару композиций. так же и реп не люблю но слушаю грота. слушаю и рок... не ну меня просто умиляет речь 15 летних ребят, о репе. про новую школу и старую. вот скажите мне те кто не владеет англ и слушает зарубежный реп, для чего? ну то есть уже те кто окончательно ударился в реп. это ведь речитатив, что вы в нем без знания языка понимаете?
F451: 14.10.2012 11:07
СветланаФролова: 14.10.2012 11:20
Calmar: 14.10.2012 11:33
infernal14: 14.10.2012 11:38
что за ужасная статья? смысла в ней вообще нет. удалите, не позорьтесь.
P.S. Рэп УГ
F451: 14.10.2012 11:43
F451: 14.10.2012 11:47
Автор начинает сравнивать два совершенно разных жанра, и в конце приходит к тому, что сравнивать их и не стоило. Замечательно.
Только статью писать тоже не стоило.
Страницы: |
Обсуждение на форуме сибнет
Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.